刚刚率领阿根廷队打进世界杯的39岁老将，近日在接受采访时谈到了中国CBA联赛的制度，对此他的态度是不应该对外援流入进行限制，并且以母国阿根廷、以及刚刚夺冠的西班牙作对比，认为中国的CBA联赛可以放开外援限制。而斯科拉那句：“你并不需要200个打得不错的篮球运动员，你只需要12个”，更是让许多中国的球迷们产生共鸣。

事实上当中国队在这次世界杯的小组赛上惜败波兰、惨败委内瑞拉赛后，就有不少中国的球迷们为中国男篮建言献策，在排位赛输给尼日利亚彻底无缘直通奥运资格后，关于应该调整CBA外援政策的讨论更是达到了高潮。在这篇文章当中，我们就来深入探讨一下，中国的CBA联赛究竟需不需要调整现行的外援政策呢？

外援在CBA的生存现状

要讨论这个问题，我们先来了解一下外援们在CBA的生存现状，毫无疑问——引进高质量的外援是CBA球队提升竞争力的最快捷径，对于俱乐部来说这也是比满满培养本土球员更“划算”的。不少俱乐部都将大小两个外援的名额看的至关重要，辽宁队签约史蒂芬森、北京队签约林书豪、深圳队签约皮埃尔-杰克逊，都被视为提升竞争力的点睛之笔。

从上赛季CBA的各项技术统计中我们就可以看出，场均得分榜前16位都被外援所占据，场均得分榜前25名球员中只有王哲林和郭艾伦两个本土球员，分别排在第17位和23位。本土球员场均得分第一名的王哲林，场均“只能”得到24.6分，比起得分榜第一名的弗雷戴特的场均36.9分还是有着不小的差距。这份得分榜单，也是外援和本土球员差距最大的一份榜单。

除此之外，外援的平均薪水也是远远超出本土球员的。当然，这也是建立在外援的平均实力强于本土球员的前提之下。事实上哪怕是广东队、辽宁队和新疆队等等这些“篮球大省”，他们在问鼎CBA林赛冠军的过程中，也少不了外援们的支持。辽宁队和新疆队就不用说了，哈德森和亚当斯分别拿下了2017年和2018年的CBA总决赛MVP奖杯。

上赛季的广东队一路过关斩将重夺总冠军奖杯，小外援威姆斯也在这一过程中发挥了至关重要的作用，总决赛上场均可以拿下23.3分4.3篮板6.3助攻，场均得分仅次于当家球星易建联、场均助攻则是排在全队第一。这些例子看下来，我们甚至可以得到一个结论——想要在CBA拿到总冠军，对于外援的挑选是至关重要的。

辽宁队今年夏天在宣布和哈德森分手之后，选中史蒂芬森作为新赛季的小外援，主帅郭士强就对这一选择做了非常细致的调查，在中国男篮远赴拉斯维加斯参加夏季联赛时，郭士强恰好也在美国物色小外援人选。史蒂芬森在刚刚结束的东亚超级联赛中已经证明了自己的实力，辽宁队的这笔签约也算是没有看错人。本土球员在CBA的现状

既然外援在CBA的大部分球队（甚至是争冠球队）中唱主角，那相对应的就是本土球员给外援们作陪衬了，毕竟“绿叶配红花”。所以，哪怕是在如今这样比较严格的外援规定之下，本土球员想要在CBA联赛成为明星球员事实上也并不容易，除了易建联、王哲林、郭艾伦和周琦等等这样一批国内的优秀球员之外，其他球队都是球权掌控在外援手里。

本土球员扮演的角色通常都是蓝领，干一些比如防守这些“脏活累活”，他们的任务当然也是非常简单的，只需要投中外援创造给他们的空位机会、在外援们休息时顶住对手的攻击避免被拉开比分，以及在防守端尽力限制好自己的球员就可以了。当然，本土球员这样的生存模式会大大限制他们的发展空间，也会让他们形成一种“外援依赖症”。

比如说一个最简单的例子，在联赛中无论是比赛行将结束的关键球、还是在季后赛中面临被淘汰的关键比赛，几乎都有外援可以站出来力挽狂澜，本土球员在这个环节扮演的角色是非常有限的。但是到了世界大赛中不可避免地面临“全华班”，在没有外援可以“托底”的情况下，许多本土球员就开始显得手忙脚乱不知所措了。

当然，外援唱主角这也是由实力水平决定的，外援们的实力更强、薪水更高，从一支俱乐部自己的角度来看，想要打出更好的成绩、投资人赚到更多的钱、让更多的球迷愿意为球票或者周边买单、想要扩大自己球队的市场，将球更多地交到外援们的手里，这倒也是一件无可厚非的事情。本土球员在世界不够看

这一点相信大家在这次篮球世界杯当中都完全看到了，许多在联赛发光发热的本土超级球星们、到了世界大赛中完全放不开手脚，这对于那些没有丰富经验、没有为国效力经验的小将们来说倒也情有可原，但是对于郭艾伦、周琦和王哲林这样身经百战的球员来说，那就是完全找不到任何借口了。

周琦在小组赛对阵波兰最后时刻的连续失误，更是成了全国篮球迷们热议的焦点。周琦虽然只是一个23岁的年轻小将，但是他在这次世界杯之前已经有过1次奥运会、2次亚运会和1次亚锦赛的经历，甚至还有过在NBA打拼的经历，相比其他球员来说应该是经验仅次于易建联了，在世界杯上打出这样的表现也严重低于外界对他的期待。

郭艾伦就更加不用说了，球迷们经常称呼他为“亚洲第一控卫”，如果仅从CBA联赛的表现来看，似乎这样的称呼合情合理。但是他同样在世界杯上令人失望，战波兰连续头脑发热早早被罚出场，战委内瑞拉和尼日利亚更是连续失误，中国队一进攻受阻就抱着球强突。他可是拥有2次奥运会、3次亚锦赛和1次亚运会和1次世锦赛经验的老将，可不是一个“愣头青”。

而咱们的CBA联赛常规赛MVP王哲林，在这次世界杯上几乎就没有什么存在感，不仅熟悉的内线脚步全无，在篮板对抗中也没法和其他“黑粗硬”相抗衡。当然，这里固然有一些FIBA没有防守三秒的规则的因素，但是——易建联可以在FIBA打出这样的表现，王哲林却不行。归根结底，还是王哲林和易建联之间的实力有很大的差距。

整体而言，咱们的CBA联赛中那些目前已经打出名堂的本土球员们，放在世界范围内显然还是严重不够看的，当然——除了易建联。但是易建联也已经32岁“高龄”了，在姚明退役之后他就一直是中国男篮的“遮羞布”，到了阿联退役“遮羞布”被扯下来后，中国篮球的路又该怎么走呢？CBA应该全面放开外援？

咱们说到正题，说道调整外援政策，民间就有两种比较极端的看法，第一种是全面放开外援，第二种是全面取消外援，咱们先来看看全面放开外援。真正全面放开外援的联赛并不多，比如美国的NBA联赛，还有西班牙的篮球联赛，而后者正是斯科拉在这次采访中所举例子的对象。但是，因地制宜这个道理大家都懂，完全照搬显然是不可取的。

美国和西班牙的篮球联赛之所以敢于这样做，完全放开外援限制让世界上的优秀球员们自由流动，根本原因在于他们国内有着一套从出生起到职业的完整上升通道，每一层级都有大量的优秀球员等待着被发掘；而中国以目前的现状还是完全做不到的，这也是姚明在成为中国篮协的主席之后，希望去解决的一个顽疾。

在中国篮球这样的大背景之下，如果像斯科拉说的那样，完全放开外援的话，那么CBA联赛的发展是可以预见的——“土豪球队”阵容里15人全部都是外援，而季后赛和总决赛之类的也将成为这些土豪球队之间的军备竞赛；至于预算相对吃紧的球队，可能会选择几个本土球员，但是这些本土球员几乎也是打不上首发的。

甚至我们可以设想一下更极端的情况，几乎所有的球队都选择聘请外援，届时恐怕连郭艾伦、周琦和王哲林这些球员都没有生存空间了。咱们在前面已经提到过了，在现有这样相对严格的外援限制之下，外援已经对CBA联赛产生了如此大的影响，比如在得分榜单上直接霸榜等等，如果完全放开那更是不可想象的。

而且，CBA球队的投资人根本目的是盈利，这大概是全面放开外援的唯一好处了吧。届时土豪球队可以花大价钱去聘请有名气的外援，甚至连一些当打之年的NBA球星都能吸引到，这样一来对于CBA的推广将会大有好处。但是话说回来，咱们的目的不是为了本土球员可以快速成长吗？所以，全面放开外援显然是不可取的。CBA应该全面取消外援？

既然全面放开外援不可取，那么我们可不可以全面取消呢？答案当然也是否定的。中国曾经因为清政府的闭关锁国而吃到了大苦头，如今世界已经是一个交流、融合的世界，篮球联赛走出去相互交流应该成为主流，如果CBA还这样闭门造车、完全禁止外籍优秀人才流入，那是完全没有意义的。

而且，这一次本土球员在世界杯上发挥令人失望，根本原因在于本土球员在联赛中获得的锻炼不够多，正如苏群老师在赛后点评的那样，CBA联赛的平均水平太低了，我们培养不出可以打世界大赛的优秀球员。所以从这个角度来看，我们不但不应该全面取消外援，反而应该在现有的外援限制之下，稍微进行一点放开。

众所周知，在改革过程中最容易碰到的一个问题，就是矫枉过正。无论是“全面限制外援”还是“全面取消外援”都是走向了两个极端，都是完全不可取的。用NBA和西甲联赛的方法来套用，更是没有考虑到“南橘北枳”的道理。综合来看，目前CBA联赛做出一定的限制是有必要的，培养不出可以打世界大赛的球员，这个“黑锅”也不应该丢到外援们的头上。

至于怎样才能培养出有能力打世界大赛的球员，这也是姚明主席本人需要考虑的一个问题了。

相关文章