法律等于漏洞？

批判不是破坏，与此相反，批判是使一切破的、坏的，变好、变新，使一切好的变得更好、更亮。批判是对自己和对方，都有信心、有责任、有期待。光明正大的叫批判，其他的都不是。

法律等于漏洞？

深圳司机为在路边停车32秒，要交500元罚款——32秒算不算停车，停多长算停车？踩着刹车停车就不算停车，就意味着分分钟要走？我说法律等于漏洞就是这个意思，如果法律规定太过详细，渔网跟海水一样细，每一滴水都要管起来，管紧，管好，那大海里就彻底没有了鱼——不光没有了鱼，也彻底没有了水，正所谓“天网恢恢，水都不漏”。法律本身就成了一个无限大的大漏洞。

法律是无数事件的总结，再反过来解释新的事件。既成的法律解释不了所有的现实，因为人类还在进步过程当中——新的问题总是迎面而来。但停车就是停车，停车是一个事实，不能再来回反复讨论这是不是停车——主动、有意识把车停下来就是停车，至于是不是违章、违法，怎么处罚，那完全是另外一个问题，我们暂不做讨论。

为什么会出现都停了车了但连是不是停车都有争议这种情况？任何人在没有压力的情况下，都会做出正确判断——那么压力来自于何处？我很早就写过一篇文章，讽刺北京各机关单位门前的岗楼，喜欢立一个招牌: 卫兵神圣不可侵犯。法制社会里，谁不神圣？谁又可以被侵犯呢？难道要专门制定一部《卫兵法》？法律严格，不等于严肃——甚至相反，过于严格的法律，就是开玩笑，这样的笑话在历史上不乏其例。

法律要人尊重，必先让人理解。“卫兵神圣不可侵犯”非常简单，却不可理喻——他是不是卫兵都不可侵犯，不需要任何提醒、警告，甚至恐吓，就像停车就是停车、没停就是没停一样。

法律的本质是开放的、鼓励的、正面的，法律每一次惩罚违法的人，都是对守法的人进行奖励——其实也不是奖励，就是为守法的大多数人维权。法律的第一要义就是鼓励守法的人，去放心大胆地生活，不是吗？法律不是我们的敌人，而是我们无处不在的朋友；法律更不是漏洞，而是一片坦途。