公元一七二二年，做了六十一年皇帝的康熙大帝驾崩。在他生前，一直对传位之事很是沉默，在他死后只留下一份遗诏，遗诏中要求四子胤禛（雍正帝）继位，这让朝野以及各皇子很是震惊。于是就有了雍正篡位一说。

当然,这也影响到了民间。民间纷纷传言是雍正帝篡改了诏书，可这也是没有根据的,雍正帝到底有没有篡改诏书。这是一个指的推敲的问题。

有人说康熙帝想把皇位传给十四皇子，而雍正买通康熙身边的内臣，把十四中的十字去掉，就变成了四子。

但是这个可能,被历史所否定，因为清朝正式的官文在提及皇子时，会统一称为皇某子，把昭文中的皇十四子改为皇于四子显然不通顺，况且，在清朝尚还没有使用简体字，繁体字复杂，更改难度大，这种可能性就更微乎其微了。

那么，难道是雍正地对遗诏进行了更加复杂的篡改吗？民间还有一种传言，说是康熙帝在弥留之际召见大臣隆科多，让他宣皇十四子觐见，但隆科多与皇四子关系密切，假意听错就宣了皇四子觐见，于是，康熙帝不得不委托四子和隆科多代传遗诏，后来，皇四子和隆科多封锁了真实消息，并篡改了诏书。

但是，史学家也把这种可能性否定了，原因是清朝的官方文件一般由满，蒙，汉三种文字版本，篡改汉满文版本容易，而篡改蒙文版本就难了，而且康熙遗诏曾经在文物展览中面世，遗诏上并没有改动的痕迹，而且，遗诏并未我们想的那样简短粗略，而是对皇四子的功迹进行了描述，并与之相符，可见，遗诏被篡改的可能性微乎其微。

那么既然遗诏未被篡改，人们怎么会如此怀疑雍正帝的继位资格呢，康熙又为什么认定雍正作为自己的继承人呢？

这就要从九王争储说起，康熙生前，曾两度废太子，以至于后来一直没有立储，这就直接导致了随后接近二十年的太子之位争夺战，而雍正帝却在这场争夺战中始终没有能够形成自己足够的势力，也没有发动群众，获得百姓的认可，这也是他被质疑继位资格的原因之一。

在九王争储的过程中，皇长子和皇二子先后被废，皇三子因属下犯案而声望下降，皇八子图谋篡位遭到康熙帝厌恶，而皇十子，皇十三子，皇九子也因为种种原因在康熙帝面前失宠。最后，只剩下皇四子和皇十四子拥有争储资格，但是朝臣和百姓都倾向于十四子，这就是为什么群众质疑雍正帝篡位的原因了。

那么，康熙帝又为什么会传位于雍正帝呢，我认为有以下几个原因。

其一，雍正帝孝父爱兄，在其他皇子违背孝道，抗父杀兄时，雍正帝仍然能够与各兄弟和睦相处，仍然对康熙帝尊重孝顺，这在康熙帝心中树立了良好的形象。

其二，雍正帝为人勤奋刻苦，细心能干，曾掌管过户部，任劳任怨，政绩显著，康熙帝看在眼里。

其三，雍正帝的儿子弘历即后来的乾隆皇帝，从小聪明勇敢，很受康熙帝喜爱，康熙还给弘历选了最好的老师，精心栽培他，可见，康熙帝眼光长远，希望大清王朝长久强盛，雍正继位，弘历也有不小的功劳。

综上，雍正合法继位是有说服力的，康熙大帝一代明君，眼光长远，确实令人佩服。

相关文章