（文/南疆烽烟正十年）越南在武装力量体制上，师从我国，实行主力部队、地方部队和民军三结合的方式，重视民军这一群众性武装力量的建设。

越南民军结合劳动、生产单位编组，具体名称还各不相同：工矿、城镇、机关的民军称为自卫队，农场林场的称为青年冲锋队，乡村的称为游击队。

越南民军分布面广、线长、编制杂乱，极不统一。在指挥体制上，民军由各县（市）军事指挥部直接指挥，由省军事指挥部统一领导。

在1979年对越自卫还击作战中，越南民军最大编制为营，主要在大的城镇、厂矿、乡组建，每营约300-400人，装备较好，接近正规军的水平。

而农场林场以及较大的乡则组建民军连，每连50-70人不等，装备有半自动步枪、冲锋枪和60迫击炮。这股武装力量，战斗力未必多强，但是熟悉地形民情，曾经给我军造成了一定的麻烦。

至于民军的数量，的确是非常庞大的。自从1930年越党领导武装斗争以来，为了发动全民战争，制定了武装全民的军事路线，建立了遍及全国的民军组织。在抗美战争时期，民军空前发展，达到数百万之众。

既然越南拥有如此庞大的群众性武装力量，那么用“全民皆兵”来形容是毫不过分的，这也是国际社会对越南的普遍印象。但是话说回来，全民皆兵到底只是一个形容词，形容群众武装程度高。这个高，也只是一个相对概念，而不真的就是人人拿枪，个个战斗。

这其实是一个不用怎么动脑子就能想明白的问题，老百姓要吃饭，国家经济要建设，加入武装组织的人口比例是有限的，大家都舞枪弄棒，还怎么搞生产？还要不要过生活了，还要不要谋发展了？越南的民军数量，从来就没有超过其总人口的10%。

提起我军1979年进行的对越自卫还击、保卫边疆作战，绝大多数人都会绘声绘色，煞有介事地讲，越南人厉害啊，全民皆兵，老头老太婆小孩都会杀人，都会拿起武器和我军战斗……

这样的情况有没有？肯定有，但是不是普遍情况？不是！普普通通的老百姓，最真实的想法还是“苟全性命于乱世”，真正拿起武器战斗的，（究其人口比例而言）只是少数。

50军149师447团政治处宣传股长张锡根，在其作战回忆中谈到对越南老百姓的印象时，就和某些参战人员大肆渲染越南老百姓如何全民皆兵的调调截然不同。

张锡根说，战前教育介绍中越边境越南一侧的情况时，官兵们得到的印象是:那里到处都有陷阱，满地都是竹签子,山上的泉水都洒了毒药，小孩子都会杀人……

这使得大家进入越南一侧后过于小心谨慎，甚至有点草木皆兵。战斗过程中开水喝完了也不敢喝山泉水。再加上严格的纪律教育,战士们地处甘蔗田也强忍干渴，不去动根甘蔗。

这一方面显示了部队的良好素质，另一方面也反映出我们掌握的情况不全面。实际上云南方向我们所途经的地方既未见到竹签子,也没碰到过陷阱和毒泉水，有的只是较多的坑洞和坑道。

边境百姓因为大多是当地少数民族，也受当局欺压，而且与我方边民之间有着各种割不断的密切联系，因而对我们还是比较友好的。

我们在行军途中，也遇到过一些衣衫破烂的越南男女老幼边民，他们对我们似乎没有任何畏惧或敌视的神色，看上去还挺和善的。

回撤时,我们还走访了近在路边的边民家庭，互相用中文拉家常，这跟同我方边民交流并没什么区别。不难想象,如若我们真的遇到越南“老百姓”来袭，那更大程度上,没准就是越军伪装的。

而149师司令部军务科的女兵张兆华则回忆了自己和战友通过一个越南村庄时的情景。当时一个参谋带着她们3名女兵从师前指步行转移到师后指，4个人就参谋有一支冲锋枪。

出发之前，有个参谋开玩笑说，越南的妇女儿童都会打枪，而且是背后打黑枪，你们要小心哦。她们嘴上说不怕，心里其实还是挺发怵。

她们走着走着突然看到一个村庄，远远地就望见路两旁站着很多越南妇女、老人和孩子，好像早就等在那里准备迎候她们。她们的心顿时揪了起来，硬着头皮穿过村子，穿过了越南人的目光，越走越快，谁也不敢回头。

枪声没有响，她们心里总算送了一口气，回头一看，那些越南人还在看着她们。后来回想，她真有些后怕，要是对方真的开了枪，自己和战友早就死在异国了。

历史是一个复杂的多面体，不是非黑即白，更不能一概而论，不要以偏概全，也不要夸大其词。实事求是，具体问题具体分析，这才是我们对待历史应有的态度。

关于越南民军和老百姓，可说的话题还有很多，今天就到这里，以后再慢慢讲。