美作家：新孤立主义行不通 特朗普毁灭不了全球化
原标题：美专栏作家：新孤立主义行不通 特朗普毁灭不了全球化
参考消息网7月12日报道 《日本时报》网站7月9日刊发美国《华盛顿邮报》专栏作家罗伯特·塞缪尔森的文章《特朗普的新孤立主义行不通》称，美国已转向最糟糕的方向。唐纳德·特朗普担任总统带来了一种巨大的错觉：尽管经济和政治大事越来越多地由国际力量所推动，但美国依然能够通过奉行民族主义来实现繁荣。特朗普是全球主义时代的孤立主义者。这样是行不通的。
“昔日辉煌”并非那么美好
文章称，说特朗普没有政策议程是不确切的。在许多方面，他的议程与他的竞选承诺相呼应。“让美国再次伟大”是一个很棒的口号，抓住了一种想要重振所谓昔日辉煌的怀旧冲动。
问题是，过去的实际情况与特朗普所说的过去并不一样，特朗普所说的过去被普遍认为是20世纪50年代末至60年代初的美国。那时的美国要贫穷得多。自1960年以来，扣除通货膨胀因素后的平均收入（人均国内生产总值）大约增至原来的三倍。2017年的平均收入为59484美元。
现代生活的许多日常用品当时根本不存在或供应短缺。坐飞机旅行始于1958年。到了20世纪60年代，彩色电视机才普及开来。1955年，只有2%的家庭安装了空调。
还有更重要的缺陷：整个南方的非裔美国人仍然因法律和惯例遭到隔离；北方的情况较好，但黑人仍然面临歧视。同样，大多数妇女仍然留守家中，她们的职业岗位仅仅在缓慢增加。
文章称，当时让美国“伟大”的一个成就是通过军事联盟和贸易政策积极参与国际事务。二战后，这些做法帮助了欧洲和日本的重建。这种国际合作——虽然付出了一些短期代价，但保护了美国的长期利益——才是理性的利己主义。
文章称，令人怀疑的是，大多数美国人在得知后二战时代早期生活的具体情况后，依然会选择跳上时光机，重返那个逝去的时代从头再来。与此同时，特朗普满腔热情地否定——或试图否定——曾是那个时代标志的美国主导的国际合作。
根本的经验是，当美国与拥有共同基本价值观和利益的国家进行合作时，美国的实力和影响力得到了提升。
特朗普毁灭不了全球化
文章称，美国不能将自己与世界其他地区孤立开来。相反，权力正从民族国家流失到难以控制的“市场力量”或其他全球机制。至少自19世纪中叶以来就一直是这样，并带来了新的通信和运输技术：电报、电话、电视、互联网、汽车、飞机和集装箱运输。
文章称，显然，没有人要去毁灭这些技术。但是，这些技术帮助培育的全球化世界令许多人感到不安和恐惧，这是可以理解的，因为对未来失去了主权控制。
想一想所有的相互关联吧。每年有数以亿计的移民跨过国界。供应链横跨全球。世界性流行病的威胁始终存在。网络攻击司空见惯。数十亿美元的投资资金经常从一个国家流向另一个国家。气候变化不能单方面应对。大规模热战的可能性不能排除。
文章称，面对这种心急如焚的抱怨，特朗普拿出了一个令人安心的解药：加强民族主义。这是一个错误的解决办法。特朗普控制全球化的一些努力已经产生事与愿违的后果。即：哈雷-戴维森摩托车公司决定将部分生产工作转移到欧洲——这是针对欧洲对美国摩托车加征关税作出的反应，而欧洲的这一举措又是针对特朗普对欧洲钢铝征收更高关税的反应。
文章称，与以前一样，当美国与盟友合作并尊重他们而不是辱骂他们时，美国的全球实力和影响力就会受益。特朗普毁灭不了全球化。全球化规模太大了，而且根深蒂固。但正如《华尔街日报》专栏作家格雷格·伊普所指出的，特朗普可以通过指示推行保护主义来破坏和削弱全球化，经济增长将受到抑制。
文章称，有这种想法的不仅仅是特朗普。很多民主党人虽然没有发表他那样的恶毒言论，但他们有着同样的民族主义思想。外国人是现成的替罪羊。还有一个更深层次的问题：日益全球化的经济学已经超越主要囿于本国视角的政治学。
文章称，20世纪50年代，美国拥有更多的希望和信心。但是，不能通过回归破坏性的新孤立主义来恢复希望和信心。那样做可能受欢迎，但不切实际。
