竞技场上瞬息万变，球员一个突然的想法很可能就会彻底改变球队最终的命运。

当丁霞在与意大利半决赛最后阶段两次忽略朱婷和李盈莹，将球先后传给袁心玥和龚翔宇，我们不能将这种变化直接归结到对与错当中，但中国女排输球的事实，的确是因为丁霞的这次改变而产生的。

拥护者大多会把批评丁霞的人看作是喷子，可作为前中国女排一员的李颖在解说现场也表示出了疑惑与不解：为什么关键球不交给朱婷？

那么究竟是为什么呢，让我们听听丁霞是怎么说的。

作为中国女排的首发二传，丁霞首次做客央视，在调侃了一些中国女排的日常花絮之后，嘉宾兼主持人的惠若琪向提出了关键球处理上的问题。

丁霞回忆起与意大利小组赛的第一次碰撞，当时在拿下第一局并且在第二局一直领先的情况下，她都是在不断的找朱婷的位置，可在意大利针对性的防守之下，中国女排接连输掉了三局，最终1比3不敌意大利。

作为前车之鉴，尽管教练曾说过关键球一定要找朱婷，尽管自己也认为应该这么做，但丁霞还是觉得在意大利同样知道朱婷要打关键球的情况之下，不能选择继续保守，要为赢球而做出改变。

针对丁霞的这一改变，郎平有着自己独特的见解。

她认为，关键球就就应该找关键球员，而丁霞之所以会做出不同的选择，是因为当时意大利对龚翔宇的网前防守几乎没人，这一选择是对的，没得分只能说明我们的接应下分能力不足。

经过郎平的分析，回顾当时的场景，尽管与传统观念背道而驰，但丁霞的选择很大程度上来说是没有错的，意大利的防守几乎都在盯着4号位上的李盈莹和后排的朱婷，龚翔宇势大力沉的击球也是朝着埃格努打去的，最终还是输球了，只能说运气没站在中国女排一边，实力亦如此。

就如同开篇所说一样，竞技场瞬息万变，求变才能成为英雄……