曼城遭到欧足联重罚成为了各方热议的焦点，曼城俱乐部官方已经提出上诉，前曼城名宿孙继海也对老东家被禁赛感到遗憾的同时，从他的话语里，或许还可以解读出一种不公。然而曼城真的受到了不公平的对待么？并非如此，在被窃取的邮件里，已经曝光了曼城此前做假账欺骗欧足联的事实。中超有多家俱乐部具有类似曼城式的操作

统统两千万一个？

曼城是唯一一个违规的俱乐部么？理应不是！恐怕大巴黎也不会好哪去；特别是内马尔花2.2亿欧买断自己，再自由转会大巴黎的骚操作，这能没有问题么？但没办法，大巴黎就是没让外界找到直接的证据。当大巴黎和曼城这两个问题户，一个遭到了重罚，另一个至少在明面上没被起诉，也没被调查，看起来有些不公平，但这要怪就怪曼城自己太张扬了。毕竟在干完内马尔和姆巴佩这两单，知道自己被盯上后，大巴黎的操作明显收敛了不少；但曼城一点都没有收敛的迹象，如今证据确凿，不该重罚他们么？而重罚曼城，也自然会起到杀鸡儆猴的作用。

如何真正的利用好财政公平政策去监管，欧足联向全世界展现了他们对于违规者杀无赦的决心。而在最近几年，中国足协所出台的一系列政策都跟控制俱乐部投入有关，也同样出现了财务公平政策；对于俱乐部的总投入、投资人投入限额、亏损额度都有明确的规定。然而标准有了，但是在执行层面呢？各俱乐部基本上是把政策制定者的脸给打成猪头了。

在内援引进上，所有俱乐部的操作统统按两千万人民币上报；至于各俱乐部的投入比例问题，除了各俱乐部按规定可以直接以投资人名义投的以外，剩余的投资按照足协的规定，应该跟俱乐部的营收挂钩。但是在目前的中超，除了有几家俱乐部出售了自己的胸前广告和冠名捞回了一点钱以外，大多数俱乐部所谓的投入，除了球票、广告牌、中超分红外，基本上还是投资人旗下其他的子公司赞助的；简而言之这些名义上的收入，有相当一部分实际上还是从投资人腰包里出来的。而在具体投入数字上，去年投入超过12亿的俱乐部有不少，亏损数字超过足协规定的也有不少。为避嫌，足协应该先查上港！

当很多俱乐部已经公开去打足协的脸了，按理说足协应该有近一步的举措才对；但很遗憾的是，至少到目前为止，依旧有不少俱乐部的操作在试政策为无物，大家该怎么弄还是怎么弄，也没看到谁遭到了处罚。

有俱乐部在钻规则的漏洞，甚至是在践踏规则的现状，中国足协知道么？当我们都知道的时候，中国足协不可能不知道。知道了没有做出处罚，是因为没有证据么？如果想查，中国足协绝对可以查到。那为什么中国足协没有去查呢？跟不符合规定的俱乐部数量较多有关，也跟这牵扯到了更多的利益，甚至是部分足协官员自己的利益有关。

但是从另一个角度来说，既然有些官员已经坐到了这个位置上，他们就应该把格局放的高一点，把个人利益暂时抛在一边才对。如果大家都在为一己私利，从而允许那么多的俱乐部去践踏规则的话，那么中国足协的尊严何在？规则制定的意义还在？即便出台的规则里，也存在一些不太合理的地方，但这不是让部分俱乐部违规操作，践踏规则的理由。

恒大和上港依旧是去年投入最大的两家俱乐部

谁违规，大家心里都有数，中国足协理应把很多问题好好的查一查。而为了规避争议，中国足协最好第一个去查上港。陈戌源不可能不知道去年上港的投入就远远超过了足协规定的12亿；而以上港的工资结构，新赛季也基本不可能把投入限制在11亿以内的情况下，陈戌源如果能拿自己的老东家下手，一方面避嫌，另一方面也可以给其他俱乐部警示。何况在中超历史上，上港俱乐部是唯一一个在报表上可以做到年年盈利的；中国足协同样应该去对这种历史上独有的反常现象进行调查。如果发展这里面存在做假账的情况，就应该严惩；如果发现上港俱乐部的操作确实很出色，那也完全可以请上港俱乐部给一些中小俱乐部做做培训，去帮助那些资金困难的俱乐部，手把手的教他们如何增加营收，来摆脱困境。要么严查严惩，要么取消政策

当然现阶段中国足协应该查的俱乐部，也不只是有上港一家，归化了那么多巴西人的恒大，问题理应更严重，国安也不会好哪去，包括申花、苏宁、鲁能是不是都达到了足协设定的标准？谁也不能打保票的情况下，我支持中国足协对所有职业联赛俱乐部的财政情况进行深入的调查；无论谁有问题，都应该公示出来，并进行严惩。

反之如果陈戌源都不敢查上港，在上港砸下巨资后，依旧以“信仰”两个字来掩盖很多问题的话，足协也就没有资格去监管其他俱乐部的账目。那索性还不如把所谓的政策给取缔了，让大家放开干，各俱乐部也就不用再想着去钻空子了。

相关文章