明朝放弃领土的做法，自明太祖朱元璋时期就开始了。

作为我国最后一个汉人建立的大一统王朝，明朝被后人赋予了太多标签，那句气壮山河的“不割地，不赔款，不称臣，不纳贡，天子守国门，君王死社稷”的所谓朱元璋祖训，在让某些人激动得热泪盈眶的同时，也让他们的智商一落千丈。

因为所谓的豪言壮语，根本就是捕风捉影的无稽之谈。因为明朝在领土上的种种表现，足以将这些人的脸打得啪啪作响。

明朝和其他大一统王朝最大的区别在于：明朝太过着急，疆域面积在朱元璋时期就已经达到了顶峰，随后便开始了急剧的缩水，直到明宣宗时期稳定为两京一十三省。

1388年，明朝取得捕鱼儿海之战的胜利并降伏元朝丞相哈纳出后，控制了蒙古高原南部及整个东北地区，疆域达到巅峰，但随即便开始了大范围收缩。

自1388年开始，明朝和高丽在朝鲜半岛北部的矛盾日益白热化，高丽甚至派出李成桂北伐明朝意图夺取整个辽东区域，李成桂发动兵变建立李氏朝鲜后，上表对明朝称臣。

为拉拢李氏朝鲜，朱元璋内迁铁岭卫，将鸭绿江以东所有区域划给李氏朝鲜，开启了明朝放弃领土的先河。

1398年，朱棣发动靖难之役，打响了武装篡位的第一枪。为增强造反实力，朱棣绑架宁王朱权，宁王朱权驻守的大宁城人去城空，后被蒙古趁虚而入；

1403年朱棣篡位成功后，将河套平原东北的东胜卫内迁，明朝对河套平原的管理名存实亡；

1427年，明宣宗放弃了经营20年的安南，朱棣开疆拓土的功绩被抹杀殆尽；

1430年，明宣宗放弃北京以北的开平卫，标志着自朱元璋时期构建的长城以北的卫所体系全面崩溃，明朝不得不退守长城一线；

1435年，明宣宗撤销奴尔干都司，明朝在东北的统治基本结束，明朝疆域只剩下两京一十三省，面积约350万平方公里。

随后，明朝在嘉靖年间彻底放弃河套平原，并在万历年间丢失整个辽东地区。

明朝虽未割地，却主动放弃土地。虽然匪夷所思，但却符合我国历史上所有汉家大一统王朝的演进规律。

事实上不仅是明朝，连唐朝的疆域在初期和后期也发生着剧烈变动，而这和小农经济有直接关系。

作为帝国的经济基础，小农经济虽然门槛低，生命力强，是统治者征兵纳税的不二选择。但小农经济靠天吃饭的本性注定了它的适用区域不会超过长城以北，这使得包括明朝在内的汉家王朝对长城以北区域天然地缺乏征服的欲望。

而王朝前期对长城以北的大规模进攻，主要是出于安全目的，即打击游牧民族，保护中原周边的安全。

而包括明朝在内的几乎所有汉家王朝对如何有效统治长城以北区域都缺乏经验，卫所制度更倾向于汉朝边境屯田及隋唐府兵制的结合体，对付蒙古残余势力自然无用。

所以随着中原王朝国力的由盛转衰，不管是屯田也好，卫所也罢，终逃不过主动放弃的结局。

家天下制度虽然保证了国策的传承，却不能保证国力的长盛不衰，尤其不能保证历朝统治者都有相同的战略眼光，所以崽卖爷田不心疼的做法并不稀奇。

但明朝似乎是个例外，因为从明太祖朱元璋开始，明朝的历朝统治者在战略眼光上都有着这样或那样的缺陷，他们的共同点就是对疆域面积的不重视。他们始终没有意识到：

明朝的疆域每扩大一分，周边游牧民族的区域就被压缩一分，其威胁就小一分。

在明朝大量放弃边疆的蛮荒之地后，被明朝打得落花流水的蒙古各部纷纷浴火重生，重新成为明朝边境的重要威胁。这场战争从1367年朱元璋北伐元朝开始一直延续到1571年隆庆开关，前后历时200多年。而当明朝解决北方蒙古问题并元气大伤后，东北部的女生最终成为颠覆明朝的重要推手。

虽然是朱元璋时期开始就建立起了和历朝相仿的朝贡体系，但这几千年来从不与时俱进的体系，历来是各王朝的吸金无底洞，除了给明朝统治者带来精神上的享受外，必然毫无例外地成为明朝财政的沉重负担，尤其是规模浩大的郑和下西洋，搞得明朝地主阶层天怒人怨，刘大夏焚烧航海图就是最好的证明。

明朝的士大夫阶层反对维持鸡肋一般的朝贡体系，除小农经济本身的封闭性决定了帝国没有对外交流的必要，更重要的是明朝自朱元璋时期实行的“重农抑商”的基本国策。

由于大开历史倒车，人为压制工商业发展，明朝的财政收入为历朝最低，可怜的财政收入除维持统治者的穷奢极欲外，连贪官污吏的经费都不够，何谈供养军队，维持边疆土地？

作为我国历史上一个极其重要的王朝，明朝和所有汉家王朝一样，因小农经济的掣肘注定难逃疆域大幅度缩水的窘境。

但明朝统治者相比于其他王朝缺乏长远的战略眼光地特点，导致明朝的疆域收缩比其他王朝更为剧烈。

正因为国界线的大幅度后退，作为都城的北京成为抗敌第一现，所以才有了被迫“天子守国门”的尴尬和走投无路的“君王死社稷”。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。