摘要:华夏的历史具体到底有多少年,笔者不敢轻易下定论,但可以肯定的是,五千年是肯定有的,西方史学界一直强调的,中华只有三千余年的历史其实更多的指的是文明史,也就是从有朝代开始算起的那时候,而且像上边提到的,西方的这些史学家作为依据的是同时代文献的记载,也就是文字,如果仅是追溯历史起源的话,那差不多就可以从七千年前,黄河长江两岸流域活动以及出土的一些器皿、工具来看待这个“文明”了。在于西方史学界方面,他们对所谓“历史”的概念,是以同时代的部分遗留下来的文献,来作为依据的,像我们众所周知的第一个朝代,夏朝的出现,包括往前的尧、舜、禹,也就是所谓的三皇五帝这类的记叙,基本都是从西周或者春秋时期才开始有的,因此在于西方史学界那些所谓“专家”看来,虽然这些都有相关的文献记录,但或许更多的是出于后人对远古时期,历史的想象创作的成果,也就不能够当作真正的历史来看待。

看同样的历史,听不一样的吐槽,这里是大覌园时间。

我们常说,华夏有五千年的文明史,毫不意外的是世界上底蕴最为源远流长的国家,我国曾拍摄了《中华历史五千年》的纪录片、撰写了多部《中华上下五千年》的著作,包括天王刘德华在1997年发布的经典曲目《中国人》,歌词也写道:“五千年的风和雨呀,藏了多少梦...”由此可见,五千年的历史文明,是足以另得每一位中华儿女引以自豪的。

不过,这一说法在西方却并没有收到认同,笔者最近看了一本书,叫做《开放的帝国:1600年前的中国历史》,这本书在欧美还是较为有权威性的,还曾被耶鲁大学开设的“中国古代史”课程拿来做讲义,书里有一句话写道“中国拥有世界上唯一在三千年的时间里使用相同文字的古代文明,中国人有理由为其悠久的历史传统而骄傲。

五千年的历史文明被记载作了三千年,耶鲁大学的一些中国留学生也就纷纷表示了自己的不满,祖国历史文明不容被这样篡改,但实际上,西方国家发表的许多关于中国历史方面的书籍里,大多都不承认中国的历史有五千年这么长时间,甚至还一致认为,中国的历史文明,顶多就只有三千余年,这又是怎么回事?

在于西方史学界方面,他们对所谓“历史”的概念,是以同时代的部分遗留下来的文献,来作为依据的,像我们众所周知的第一个朝代,夏朝的出现,包括往前的尧、舜、禹,也就是所谓的三皇五帝这类的记叙,基本都是从西周或者春秋时期才开始有的,因此在于西方史学界那些所谓“专家”看来,虽然这些都有相关的文献记录,但或许更多的是出于后人对远古时期,历史的想象创作的成果,也就不能够当作真正的历史来看待。

这个解释我们网友可并不买账,甚至还直接回怼了“砖家”一句:

哎呦,你可闭嘴吧,我堂堂大中华的历史文化什么时候轮到你个洋毛子来质疑了。

华夏的历史具体到底有多少年,笔者不敢轻易下定论,但可以肯定的是,五千年是肯定有的,西方史学界一直强调的,中华只有三千余年的历史其实更多的指的是文明史,也就是从有朝代开始算起的那时候,而且像上边提到的,西方的这些史学家作为依据的是同时代文献的记载,也就是文字,如果仅是追溯历史起源的话,那差不多就可以从七千年前,黄河长江两岸流域活动以及出土的一些器皿、工具来看待这个“文明”了。

而如果像西方史学家那样,单纯的从文字方面来作为时间上的判定的话,那最早的文字,也就是甲骨文的出现,也就只有在3600年左右,但根据史料的记载,我国第一个朝代的出现,应该是4100年前的夏朝,这个朝代充满神话的影子,除了后世的文献外,夏朝却没有存留下只言片语的文字,至少在至今还没有被发现,而更往前的尧、舜、禹,三皇五帝这类的同时期的记载就更是空白了,不过在那个时期,氏族部落更多的是看中劳作这方面,因而没有文字的记载也能理解,但如果因为没有文字,就否定他的存在,那是非常不合理的。

其实在我们的算法里,华夏文明应该是从黄帝、炎帝建立炎黄联盟,并且联手打败蚩尤,确立了主导地位开始,因而我们也时常自称为炎黄子孙,况且就依据现今出土的这些文物,包括农造、器皿和一些粗糙的手工制品时间推断,也已经超过了五千年这个时间,对于西方史学家的质疑,只能说是“外行人”看不懂“内行”的门道。

后记

好了,这期内容到这里就结束了,转评美三代,点赞富一生,我是倌言,我们下期继续。

相关文章