北京时间2月22日，今天早些时候的消息，联盟多支球队的总经理认为鹈鹕超星英格拉姆不值顶薪，原因是他无法像杜兰特一样带队赢球，鹈鹕应该用低于顶薪的合同留住他，对此，鹈鹕相关人士直接反驳，并表示球队已经顶薪锁定英格拉姆，上面那篇所谓的文章就是一堆垃圾。

对此，你怎么看？

先说值不值的问题，NBA的联盟中大概有60位左右的顶薪球员，英格拉姆在不在联盟前60？从他今年入选全明星来看，至少他是联盟前35位的球员，如果你签约顶薪，是用杜兰特为标准而衡量的，那联盟只有五个人左右能签顶薪，问题是你认为杜兰特值顶薪，你签的来吗？

说说签约顶薪的标准吧，一般来说，联盟前十的球员，除非他抱团自愿降薪，否则这一类的球员去哪儿都是顶薪，第二种顶薪，球队需要你，你走了球队找不来别人，又碍于球队市场因素，我得给你顶薪，比如米德尔顿、比如哈里斯，第三种顶薪，你已经展现出了非常优秀的潜质，并且你的年纪允许你再次进步成为未来球队基石，英格拉姆就属于第三种球员，不值顶薪？潜力+小前锋的位置+他的数据、效率，这种球员不值顶薪？

笑话，而且顶薪从来没有值不值一说，詹姆斯这种球员给你带来的效益，又岂是你给他的顶薪能体现的出来的？

针对于值不值顶薪的问题，是很可笑的，一个新秀合同刚刚结束的球员，如果你用东契奇的标准来要求他，那现在联盟22岁以下的球员都不值得顶薪，但还是那句话，用最好的球员来做这个对比，是不符合逻辑的。

英格拉姆的续约问题，一定是鹈鹕深思熟虑的，这不是说你认为简简单单的给钱签字，他需要结合市场、球迷、场上表现等等一系列因素，球队续约一个人要和经理、财务、运营等方面管理层共同商议的，用你的无知去否定一个多达几百人的团队，简直荒谬！

站在我个人的角度上，英格拉姆当然值得一份顶新合同，不信？那你就看今年夏天有没有追逐他的就行了，一个22岁，场均27+7+4的小前锋，联盟中没有几个，他跟数据刷子根本挨不上边，看看他的效率吧，他的进攻效率是联盟前十的水准。