亚太日报综合 杜玮

近来，特朗普深陷“电话门”一案，面临弹劾威胁。据雅虎新闻报道，当地时间4日，美国众议院民主党人向白宫发出传票，要求白宫提供与乌克兰有关的文件，进一步对特朗普进行弹劾调查。

对于白宫受到传唤一事，白宫发言人格里珊却表示，“传票不会改变什么，更多的文件要求是浪费时间和纳税人的钱，最终也会表明总统没有做错任何事。”另外，白宫方面明确表示，在弹劾调查获得众院全体投票通过之前，不会予以配合。

面对弹劾调查步步紧逼，特朗普本人也一再表明自己没有不当行为，他在社交网站发文称：“作为总统，我有义务去打击和调查腐败，这意味着可以询问和建议其他国家来帮助我们。” 与此同时，特朗普还表示，白宫正在准备致信众议院议长佩洛西，正式反对民主党未经正式投票进就启动的弹劾调查。预计这封信将表明，如果没有投票启动弹劾调查这一程序，特朗普政府将不会配合调查。

但针对弹劾是否需要“众院全体投票通过”才能进行的说法，佩洛西和特朗普显然各执一词。美国国会众议院议长佩洛西上周宣布，众议院已开始进行调查，但并未征求众议院全体成员的同意，正如对前总统尼克松和克林顿的弹劾调查一样。佩洛西在周四致众议院少数党领袖凯文·麦卡锡的信中说：“根据美国宪法、众议院规则或众议院先例，并不存在整个众议院都需要投票才能启动对总统的弹劾调查的情况。”

另外，有外媒认为，佩洛西一直试图避免对启动弹劾案发起投票还有其它原因。因为一旦发起投票，可能会为民主党人带来不必要的政治风险。针对此事，有美国学者表示，美国《宪法》没有明确的程序来向总统发起弹劾调查，这就使得总统有机会利用权力阻挠调查，从而妨碍司法公正。而目前看来，白宫方面也确实正试图以各种方式提高弹劾调查的政治成本，并将重担强加给民主党人。从这个局势来看，这场陷入“罗生门”的总统弹劾案的线索走向依旧迷雾重重。