电子竞技原罪论，“菜是原罪”真的对吗？
先放结论——“电子竞技菜是原罪”有合理性，“菜”确实在其中产生了影响。但“原罪”的来源并不能简单的归咎于“菜”，它来自对期望值的失调。
什么是“原罪”？这个从基督教中延伸出来的术语几经演化，你可以把它当成一切“罪恶”与“灾难”的根源。如果你把竞技比不过别人，被击败，完不成自己的目标视为一种“罪过”，那么究其原因确实可能有很多，比如决策失误，比如精神紧张，比如不适应环境等等，但绝大多数理由到最后通常还是会落到“实力不济”上面，而这通俗来说，可以叫做“菜”。
故而我们总会听到有人喊着“菜是原罪”，尤其是在“电子竞技”的领域，这种说法就更加甚嚣尘上，看客喜欢用，粉丝喜欢用，甚至俱乐部的经理们、教练们、选手们有时也会用。
但原罪的来源真的是“菜”吗？
“菜”当然对人的发挥有影响。为何战队之间会有战绩上的三六九等，有队捧起冠军奖杯，有队挑战世界赛舞台，有队力争赛区季后赛名额，有的队为了保级和避免倒数辛苦挣扎。这中间都是有实力差的，换言之，有的人强，则必然有的人“菜”，这免不了。但是在有战队强，有战队菜的这个大现状下，我们值得注意的一点是，每个战队的目标其实也不一样。
竞技体育，追求的是“更高，更快，更强”，但是追求的却并非是“最高、最快、最强”，因为“最”只有一个，有的人有的队就是没有实力做到。就像你不能要求DFM拿下世界冠军，而且他们估计也不会把自己的目标定在世界赛的冠军奖杯。但他们会把自己的目标定在日本赛区的王者，以及世界赛上尽力的进步和突破，他们会做到，也能做到。某种程度上他们确实也“菜”，但是，无论日本赛区自己还是国际赛场上的观众都很少会去喷他们。
为何？
因为他们的目标就是这么高，而粉丝对他们的期待也正是这样。他们不会有过于好高骛远的展望，不会夸下突破天际的海口，粉丝们也大多没有不切实际的期待，故而，世界平安。
但是，这世界上并不都是这种案例，或者换言之，这种案例在电子竞技里面，更像是“个例”。电竞圈不是个“岁月静好”的地方，“喷人”的现象多到飞起。但就算是喷队伍而言，喷FPX、喷RNG和喷V5、喷DMO（仅举例用）无论是人数还是烈度都不是同一个量级。粉丝人数的差异固然也是其中的一个原因，但是另外还有一点不同：
你不会指望V5、DMO捧起S赛冠军奖杯，但你很可能指望FPX、指望RNG做到这一点。
V5、DMO这样的队伍恐怕也不会把自己的目标直接对标到世界赛冠军上，但是FPX、RNG这样的队伍他们会有这样的野心。
有时，是战队明明能做到，但是他没做好。本来可以赢下或者本来可以在征战的路上走的更远，但是他们却做不到。或者他曾放下这样的豪言，但结果却被现实无情打脸。这个场景我们熟悉，从“我要在这里证明谁是世界第一打野”到RNG赢下一整年之后却在S8上以兵不光彩的姿态黯然出局，这么多年当中电竞的世界里这种故事就没断过，一茬接着一茬。他们满足不了自己的期望，也没有满足粉丝的期望，被喷在所难免，而这种事情也是咎由自取。这即是他们自己的“原罪”，根源来自自己，没有多少可以辩驳的机会。
但是，假设你对V5的个人目标是希望他们拿到S9冠军，结果他们没做到。于是你在赛季结束的时候对这支队伍大加挞伐，疯狂开喷发泄自己的不满，那么，原罪就不在队伍，而在于你自己了。因为现阶段的他们就不具备这种级别的实力，这不能因为你不切实际的期望而发生转移，这种情况下，渴望与现实的落差就不是战队的问题，而是你自己的问题了。此时你不能把“原罪”送到战队的身上，因为它们都来自于你，这是你的“原罪”。而对于这支实力不足的队伍来说，只要他们做到了他们希望做到的，那就没什么了。
当然，“菜”的队伍比起“强”的队伍，粉丝会少，收益会少，曝光量也会少，这也是因为实力差距而引发的后续效应，也会影响战队自己的“期望值设定”。没有能力的话只能少收入，但相对的也不会有太高期望。而有能力的队伍就会反过来。
故而，当我们作为粉丝的时候，要如何去面对队伍和选手呢？
我们听过喷十六强，喷八强，喷四强，却很少听过打完决赛喷冠军。为何？因为绝大多数看客心里对队伍或是赛事最高的预期，也就是那一座冠军奖杯而已了。当然，喷，或者不喷，只要在不违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条的这个大前提之下，你的发言都是被允许的，因为他们都是你的“言论自由”。当然，有多少人赞同你“喷人”的措辞，又有多少人支持你喷人的观点则要另算。
只不过，喷人其实没什么原因，非要说原因，那就是他们没有达到你的“期望”，不管这种期望是他们自己设计自己许下，还是你没考虑过现实只是自己内心的设定。并不是因为什么“菜是原罪”，也没有其他的冠冕堂皇。为什么要喷？还不是因为自己不爽不痛快，谁会开开心心的去喷人呢？
比起“菜”，“期望失衡”更容易成为“原罪”，但也正是有着愿意奋发向上，砥砺奋进，哪怕要冒更多风险，敢扛住“原罪”的人与队伍，我们才能看到那些争流于世界之巅的队伍。而作为看客，“喷”并无问题，只要行为得当不违法，即可接受。但你“喷”过之后，也应有勇气承担起自己的言论，这才是“喷”的正确打开方式。