摘要:有观众认为孙俪在塑造角色时过于用力,也有人认为观众会觉得演技没有变化,甚至还有下滑的原因主要在于她近几部剧所塑造的角色都大相径庭。但实际上孙俪的演技并没有太多弊端,无论是被亲妈逼迫时的心酸、无奈,还是在面对客户时的圆滑和诚恳,都能让观众真切地感受到她在塑造这个角色时的真诚。

在这新剧扎堆上线的时期,观众难免眼花缭乱,但想要牢牢锁定众人的眼球,还得要扎实的功底才能收获好口碑。

而近期播出的《安家》就是这样一部剧,集结了优秀编剧、知名导演,更有孙俪这位收视保证坐镇,想要不受关注,都有些困难。

从这部剧播出到现在,观众从一开始的好评到如今冒出一些不一样的声音。其中大多都是针对于剧中女主的角色以及对于孙俪在剧中的表现,被不少人认为有用力过猛的嫌疑。

从新剧开播之后《安家》的评价好坏参半,豆瓣评分一路下跌,降到6.3分之后。许多观众对主演孙俪本人的牵扯也连带到了剧情之中。

《安家》主要讲述的其实就是买房与卖房的故事,男女主角都是房屋中介公司的工作人员,为观众展现了行业之间的竞争之余,客户之间的人情冷暖也被一览无余。

虽说买了国外的版权,但编剧并没有照搬原剧的内容,而是根据了当下中国买房难、买房贵的实际情况,作了改编。

从《安家》的内容上来说是新颖的,所选的演员也非常考究,没有一味的选择流量艺人,而是根据角色的特点选择演员,所以剧中的每个角色都很饱满并且不会显得单一。

所以在这部剧一开播的时候,收视和评价都很不错,但是随着剧情的不断发展,观众慢慢发现女主的角色发生了变化。

一开始只是以为她是一个雷厉风行的职场女强人,言行举止都透露着精明、干练。但随后便发现女主有着悲惨的经历,不受家里待见,甚至在她刚出生时母亲就想结束她的生命。

即便在她逃到大城市独自生活时,还要被母亲一而再再而三地索取钱财。这种角色设定有人说真实,也有人认为已经看厌了,毕竟此前就有不少剧都实行了这种套路。

除此之外,对于孙俪的演技也存在一些不一样的问题。

有观众认为孙俪在塑造角色时过于用力,也有人认为观众会觉得演技没有变化,甚至还有下滑的原因主要在于她近几部剧所塑造的角色都大相径庭。

但实际上孙俪的演技并没有太多弊端,无论是被亲妈逼迫时的心酸、无奈,还是在面对客户时的圆滑和诚恳,都能让观众真切地感受到她在塑造这个角色时的真诚。

或许那些负面的声音或多或少都源于剧中不讨喜的角色,但正如编剧所言,为什么每一部剧都要有符合观众的胃口的角色呢?

就《安家》中孙俪的演技来说,也算是四平八稳。但因在之前古装剧中的表现太过于出彩,以至于新剧中,时装扮相却不如“甄嬛”来得深入人心。

其实早在新剧播出之前,孙俪就已经被网络推上了风口浪尖。因为武汉疫情的影响,明星纷纷献出援助之手的同时,捐款数额也成为了网友讨论的对象。

同样,作为第一批捐款的孙俪和邓超夫妇,捐赠30万款项以表达对武汉疫情的关心。但是就30万元的数额,难免不与吴京夫妇和黄晓明夫妇的100万拿来比较。

在部分吃瓜群众埋怨孙俪吝啬之余,之前的片酬再度被挖了出来。两年前孙俪主演《那年花开月正圆》之时,被外界传闻,她的片酬更达到了8000万。

随着官方对演员片酬的持续控制,孙俪的片酬也随之下降。加上这次武汉疫情的影响,孙俪这样的一线演员的收入,收入明显受到了严重影响。

据称本次,孙丽降80%的片酬来饰演《安家》的女主角,这样的话孙俪片酬仅1000万出头,可谓大幅度减轻了剧组的负担。

毕竟片酬和捐款无法等同来说,片酬是投资方的资源,捐款则属于演员的意愿;毕竟在市场经济面前,收入和捐款都必须遵从个人的意愿。

但许多局外人,难免不把二人进行比较。他们说如果拿孙俪捐款30万对比1000万以上的片酬,明显等于九牛一毛,更别说对比之前一部戏8000万的天价片酬了。

面对外界的质疑,孙俪依然在自己的微博上对新剧进行热推,包括幕后的种种轶事,也在她的微博中得以展现,一向乐观的态度更让粉丝感到欣慰。

毕竟整部剧只进展了前半段,随着后面《安家》的剧情持续深入,更多细节被揭开后,整体质量也会不断回升。至于后面评分能否逆袭回升,我们拭目以待。

本文为***作者原创,未经授权不得转载

相关文章