中国小康网10月31日讯 老马 技术专家们知道手机的运作原理，所以许多人拿定主意，不让自己的孩子靠近手机。

　　前社会计算研究员克里斯廷·施特歇尔嫁给了一名Facebook工程师。她说五岁和三岁的女儿完全没有使用屏幕时间的“预算”

　　纽约时报报道，有一种谨慎的态度一直在发酵中，如今这种态度变成了地区性共识：屏幕作为学习工具的好处被夸大了，上瘾和阻碍孩子发育的风险似乎很高。如今硅谷争论的是，接触手机到什么程度是合适的。

　　苹果(Apple)CEO蒂姆·库克(Tim Cook)今年早些时候表示，他不会让自己的侄子上社交网络。比尔·盖茨(Bill Gates)禁止他的孩子在十几岁之前用手机，而梅琳达·盖茨(Melinda Gates)曾写道，她希望他们可以再晚一些给孩子手机。史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)不会让自己年幼的孩子靠近iPad。

　　但在去年，对于这些电子产品对人脑的影响，一群著名硅谷变节者发出了越来越可怕的警告。突然间，硅谷的普通员工对这个概念痴迷了起来。整个地区突然出现了各种对高科技电子产品说不的家庭。保姆们被要求签署不用手机的合同。

　　那些让孩子接触屏幕的人，试图通过解释科技的运作原理，说服他们戒除屏幕瘾。

　　在硅谷工作的Greylock Partners公司风险投资人约翰·利利(John Lilly)表示，他试图帮助自己13岁的儿子理解，他受到了那些打造这些科技产品的人的操纵。利利曾是摩斯拉(Mozilla)的前CEO。

　　“我尽力告诉他，有人专门写代码，就是为了让你有这种感受——我在试图帮他理解这些东西是如何被打造出来的，这些东西其中的价值观，以及为了创造出这种感觉，人们都做了什么，”利利说。“他的反应是，‘我只想花20美元，拿到《堡垒之夜》(Fortnite)的皮肤’。”

　　此外，科技业还有一些人，不同意屏幕很危险的观点。32岁的杰森·托夫(Jason Toff)曾运营视频平台Vine，如今是谷歌的员工，他会让自己三岁的儿子玩iPad。在他看来，iPad和一本书没什么差别。这种观点在他的科技业同行那里不怎么受欢迎，以至于他觉得现在这是“一种不光彩的感觉”。

　　“昨天我得到的一种回应是，‘所有主要的科技公司高管都在限制屏幕使用时间，你不担心吗?’”托夫说。“我的回答是，‘也许它应该被限制，但我可能对标准行为一直都持怀疑态度。’人们只是害怕未知。”

　　“这有些离经叛道，”托夫表示。“但我觉得自己是在为许多因为担心被指指点点，而不敢大声说出来的父母发声。”