现在我们的医患关系得到了极大的改善，病人对医生的信任感也加强了，但还是偶尔发生医患之间不愉快的事情，也不能一味的指责病人胡搅蛮缠，比如说现在我们要讲的这位患者的经历。

李女士是一个办公室白领，也是一个孩子的妈妈，现在很多同事都生了二胎，她和家人一合伙，目前条件还可以。完全可以再生一个孩子。便也怀上了二胎，刚刚怀孕后，觉得身体异常。便到了成都市城北医院做检查。

医生诊断后告知她怀孕异常，像这种症状的怀孕，胎是发育是不正常的，为了她的身体着想，也为了对身体的伤害减到最低，便让她做人流，于她就在城北医院做了无痛人流，医生告诉她手术很成功，让她回家修养就行了。

回到家半个月后，她还是觉得身体有点不舒服。为了放心 ，便又到了城北医院去做了个复查，这次去一复查还把自己吓一跳，查血，体温，尿液都检查了，医生为了保险起见，又让她去做了个超声检查，她便又去做了个B超。

检查结果拿给医生一看，医生肯定的说她的宫体内还有残留物，就是上次的刮宫没有做干净。医生要求她做第二次手术，进行刮宫，这让李女士很担心。

但是事情到这个份儿上了，也没有办法，为了身体早日康复，只有又做第二次刮宫手术了。

手术的麻药过去后，李女士躺在手术台上，身体剧烈的疼痛让她意识恢复到清醒状态，她能清楚的听到为她手术的医生们的对话。

李女士说：“当时我痛醒了，为我手术的医生和一个刚进来的科主任在交流，医生对主任说，用了一个瓶子吸宫，怎么吸都没有吸出来，宫腔内是干净的，根本就没有附着物”。

就是这样的一个对话，才让李女士明白，原来自己是被误诊了，代价是自己被做了两次清宫手术。才31岁的她在40天以内，因为医生的误诊，自己被做了两次刮宫手术。

这对于李女士的生理和身体的伤害都很大的。她感觉到非常的痛苦。她和家人们也以医院的误诊感到很愤怒，并提出了赔偿2万元的要求。

医院方面的解释是，从超声影像的诊断来看，的确是有残留物的，可是为何手术时却没有了呢，医生解释说，超声影像报告本来就是不是百分之百的准确，都会有一些误差的。

再加上医生的临床经验，医生的水平，和操作医生的技术等。都有可能造成误诊，虽然给李女士造成了伤害，但也是没有办法的。医院可以赔偿2000块钱。

这个要求李女士并不接受，这个手术对她以后能否有生育影响都不知道。她认为2万元赔偿是不过分的，并准备起诉医院。

小编认为：李女士通过法律手段，合理表达自己的维权诉求是正确的，提出的赔偿金额也是合乎情理的，医院方面一定要加强自身的业务培训，不能让患者成为医生水平成长的磨刀石，医生的误诊，却是以病人身体健康为代价的，这个代价可是太高了。

大伙儿说是吗？

​