原标题： 带孙子 怎成了义务？ [

日前，山东淄博市博山区人民法院判决了一起因“带孙子”引发的纠纷，判决称：爷爷奶奶帮儿子媳妇带孩子非法定义务，因此索要“带孙费”的要求合情合理合法，予以支持。在传统的家庭中，祖父母带孙子似乎顺理成章，但在现代家庭中，父母和儿孙之间的关系发生了变化，父母并没有为儿女带孩子的义务，年轻人把孩子送给爷爷奶奶带，为何成了理所当然的事情呢？本报对话著名学者、中南财经政法大学教授乔新生，他认为“老人替儿女带孩子，不仅是家庭结构变化之下产生的新问题，也是工业化过程中出现的特殊矛盾”。

结构变化，带来关系变化

北京晨报：中国人说隔代亲，祖孙之间存在天然的亲密关系，隔代抚养，在今天无疑是一种普遍现象。但另一方面，对于一些年老的祖父母、外祖父母来说，照顾孙子、外孙子，也成了一种“甜蜜的负担”，老年人精力不济，现在的孩子抚养得又特别精细，对于一些老人来说，就成了一个难题。

乔新生：农业社会中，家庭是主要的生产单位，所以它造就了符合这种生产模式的家庭结构，即大家庭的结构，一家三代、四代一起生活，老年人和儿童更加亲密。但这并不意味着一定存在普遍的隔代抚养的问题，我们常常会误以为，过去隔代抚养很正常，其实不然。在传统的家庭中，老人往往是一个家庭中的权威，一家之主，是高高在上的，他们可能对孙子特别亲，但很少会亲自去抚养。这种现象，在当今的一些乡村里，仍旧存在，我们曾经做过相关的调研。

北京晨报：确实，隔代抚养是当代社会特有的现象，既和传统的家族关系不一样，又和相对独立的现代家庭关系不同，既不旧，也不新，反而更像一种夹在新旧之间的形态。当代社会，以两代人共同生活的核心家庭为主流，数据显示，核心家庭在我国约占所有家庭的70%。也就是说，老人带孩子，其实是跨越了家庭，是两个家庭产生了关系，而不是同一个家庭中的问题。

乔新生：是的。家庭结构的变化，一定带来家庭关系的变化，更带来伦理、法律等多方面的变化。而且，这种变化很难笼统地分析和判断，很多时候要具体问题具体分析。

工业社会，家庭分工难题

北京晨报：老人替儿女抚养孩子，似乎成了一种普遍现象，甚至有不少人觉得这是天经地义的。如果老人自己愿意，当然没有问题，但如果不愿意，儿女似乎就觉得老人不够通情达理。

乔新生：我在大学里工作，身边的同事中，也存在类似的问题。既有年轻的教师存在照顾孩子的难题，也有年老的教师存在是否要带孙子的问题。但在大学里，可能稍微好一点儿，一些老年人，他们也会把孙子孙女带到身边照顾，但他们一般都不认为这是义务，高兴了就带，不高兴自己去旅游，也不存在观念上的障碍。年轻的教师中，让老人照顾孩子的也比较少，他们中不少人觉得，现在的孩子，成长环境、成长路径都和过去不一样了，老人照顾，未必比自己照顾更合适。

北京晨报：其实父母照顾儿女，才是真正天经地义的，是法定的义务，也是亲情的需要。但事实上，把孩子托付给父母照顾的年轻人，绝大部分不是为了图省事，更多是因为实在有困难。现在生活压力这么大，要照顾孩子，必然要有一个人在家，剩下一个人工作，很难保证一定的生活质量。

乔新生：这种情况，是工业化过程中出现的特殊问题。工业化改变了生产方式，也改变了家庭分工。如欧洲一些发达国家、日本等，家庭中一般是男主外、女主内，女性结婚前参加工作，结婚后大多回到家庭，经营家庭这个“企业”，有人认为女性回家，地位会下降，其实不然，比如在日本，男方工作单位，会把工资直接发到妻子的手中，丈夫保留的可能只是很少一部分零花钱。除了这种形式，另外一种是双职工，比如我们国家就是这样。双职工必然出现孩子谁带的问题，以前是企业社会化，企业办托儿所、幼儿园，现在这样做的很少了，怎么办呢？只能让上一代来照顾。

变相啃老，不应成为常态

北京晨报：大多数老人，还是愿意为儿女带孩子的，但有一个客观存在的难题，当代的年轻人生育越来越晚，尤其是二孩全面开放以后，不少中年人再次生育，依旧需要老人来照顾，但此时老人年纪已经比较大了，体力、精力等方面都跟不上了，照顾一个孩子，对他们来说，可能就是非常大的负担。

乔新生：这些年来，年轻人啃老的现象引起了很多关注，那些一味啃老的年轻人，也会受到鄙视。但很少人想过，让老人带孩子，其实也是一种变相的啃老。这等于把老人当做免费的劳动力。这恰恰是市场经济时代观念转变不到位的表现，年轻人以为老人带孙子是亲情自愿，但忽略了，老人其实也是市场主体，他们付出了劳动，应该得到回报。

北京晨报：如果仅从经济角度看，老人抚养孙子确实是最经济的办法，年轻的夫妻要雇一个好一点儿的保姆，可能就要付出一个人的工资，还不如其中一方放弃工作带孩子划算。而让父母来带，就不用付报酬了，甚至可能还要老人补贴孩子。

乔新生：所以说让老人带孩子也是啃老，老人付出了劳动，还可能要付出金钱，等于承担了双重责任，父母反而没有责任了。这对老人显然是不公平的。

法律调节，可能更加麻烦

北京晨报：这几年，已经出现了多起因为带孩子而诉诸法律的事件，老人不堪重负，但又没有解脱的办法，只能寻求法律的帮助。但现实的问题是，老人即便胜诉，可能和儿女之间的关系，也会出现无法弥补的裂痕。

乔新生：家庭中的法律关系非常复杂，甚至有时候确实无法用法律来加以约束。有这样几个案例，我觉得是一件好事，这提醒那些不自觉的儿女，不要把老人的付出看做天经地义、理所当然。但同时，我觉得又不应该提倡这样的方式。法律是以理为基础的，但家庭不是讲理的地方，更多时候，维系一个家庭的是情感，而不是法理。

北京晨报：确实，家庭中的问题，即便通过法律解决了，但以后怎么相处？互相之间只剩下履行法定义务，再也没有了亲情，恐怕也不是一个好的结果。

乔新生：这就是个两难的问题。法律只能解决具体的问题，也只能解决一时的问题。真正从根本上改变这种局面，还需要整个社会方方面面的进步，需要社会经济进一步发展，社会分工更加完善，使得人们有能力、有时间自己照顾孩子。还需要观念的进步。在今天，夫妻中的一方，如果不工作，放弃工作，很容易被人看不起，其实照顾家庭、经营家庭，也是非常伟大的事业，如果这样的观念能够普遍化，父母们所面临的境况，会好的多。

本版撰文

北京晨报记者 周怀宗

]