近期刘鑫江歌事件的持续发酵，由于事件的发生地与案件内容曲折性，使得使得热度被各大渠道近一步的放大，基本从网友们的发言中可以看出，大家对于刘鑫的痛恨点主要集中在以下几个方面！

　　1. 事件发生时，本该成为受害者的刘鑫却在好友的庇护下安然无恙，且没有在好友遭遇前男友袭击时开门给予帮助，

　　2. 刘鑫回国后，在江歌尸骨未寒之际，过年时与自己的朋友、闺蜜开心聚餐；

　　3. 案件结束以后，在长达294天时间内与江歌母亲拒绝见面；

　　4. 刘鑫及其母亲在与江歌母亲联系的过程中，态度恶劣，并称江歌“短命”，江歌之死与刘鑫没有关系等言语。

　　当然，还有一些细小的方面，这里就不一一列举额。从集中指责的方面来看，第3、4点，刘鑫自己完全无法合理应对，因而被众网友口诛笔伐，并且本身也是证据确凿（有录音），所以我也就不展开分析了.

　　在第1点中，刘鑫是否将门锁闭，这个信息主要来自于江歌的母亲，而刘鑫自己表示并未锁门，由此各执一词，同时由于案发当时只有涉事的三人在场，所以真相暂时无法获寻，需要等待案件开庭质证后，根据相关证据再进行确认。

　　针对于上述第2点，也是很多人最为愤怒的一点，刘鑫在回国后，在江歌尸骨未寒之际，为什么还能够满面春色地和朋友、闺蜜在过年时候开心地聚餐。

　　这一点令很多网友内心里实在无法接受，如果自己的闺蜜为救自己而死，而自己却还能够笑逐颜开地和朋友共同聚餐，这样的人是一种什么样的内心？最初在看到这条信息的时候，我心里也是一震，着实无法接受这样的行为。

　　在长达三四天的猛烈道德轰炸下，今天刘鑫在微博上发出了一张图，而这张图，却令之前的谴责出现了微小的反转，以及揭露出了一些自媒体的某些行径。

　　饱饮“人血馒头”已经无法满足需求，某些无良的自媒体着手亲自炮制“人血馒头”。

　　拿掉两位“闺蜜”脸部的遮挡物，看到原图时每个人都会很清楚地看到，图片上其中一个人，恰恰就是本案的死者——江歌本人。

　　于是这件事就值得商榷了，最初发布这张图片的自媒体，很明显是看到了原始图片的，但究竟是什么想法，驱使着该自媒体将江歌的脸部挡住，然后将图片放到文章中，并且更改了时间轴，将江歌在世时的聚会照片，歪曲成为江歌离世后，刘鑫和朋友开心聚餐一事？

　　作为自媒体而言，其追逐的核心利益自不必言说，但既然冠以“媒体”二字，是否就应当为自己所说所行订立最起码的底线和准则，认为刘鑫身上黑点不充足，于是故意歪曲事实创造谣言污点，用以吸引热度和流量。

　　这样的行为，绝不是帮助江歌及其母亲寻求正义的做法，反而此举会引起部分人对于江歌母亲的怀疑和误解，成为用以共计江歌母亲的实锤工具。在此过程中，唯一获得利益，并且唯一可以在事外洋洋自得的，就是这些编造、歪曲事实的自媒体。

　　刘鑫的某些行为固然可恶，对其进行谴责、批评无可厚非，但如果说自己故意编造莫须有的事实，并将其用作武器对刘鑫加以攻击，这种行为就绝对不能称得上是正义。