据新闻晨报-周到上海客户端 检察官办案责任制的推行和新型复杂犯罪案件的不断涌现,对检察官办案提出了更高的要求和更大的挑战。将重大新型复杂案件提请检察官联席会议集体研究,能够为检察官提供思考问题的多重视角,为检察官作出决定提供决策咨询和参考,今年以来,虹口检察院检察官联席会议已召开了32次,研讨案件39件。

本文图片:检察院供图

刘先生某天突然收到这样一封信,信内有一张被PS的他与某女子的不雅照,并以公开照片要挟刘先生往一账户内汇款35万元人民币…承办检察官审查发现,犯罪嫌疑人并非只给刘先生一人投递了信件,而是同时向不同的人共投递了133封内容完全相同的信件…由于犯罪嫌疑人不认罪,侦查证据仅能认定敲诈勒索被害人刘先生这一节,且系犯罪未遂。

承办检察官对此不甘心,在检察官联席会议上,通过大家的集思广益、周密研判,承办检察官在公安机关补充侦查不尽到位的情况下,决定对关键证据自行补充侦查,通过电脑数据的重新鉴定、笔迹鉴定等,最终认定犯罪既遂38万元,犯罪未遂3000余万元…

在另外一起案件中,老张开设了一个杂货摊位,以免费赠送礼品的方式招揽老年人到店内,客户领取礼品后以茶水费及餐费名义向客户索要数百元钱款,收了退退了收,诱骗被害人继续交出更多钱款。

案件以涉嫌强迫交易罪移送检察机关。检察官认为,这是一种手段新颖的诈骗案件,被害人自始至终并无购买意愿,不宜认定强迫交易罪。

案件提交检察官联席会议后,多名检察官同样对该案提出改变定性为诈骗罪的参考意见,也有检察官阐述了认定其属强迫交易行为的理由。在充分考虑其行为性质以及被害群体特殊性的基础上,最终承办检察官改变侦查机关定性,以性质更为恶劣的诈骗罪对犯罪嫌疑人批准逮捕。

什么是检察官联席会议

检察官联席会议,是检察官集体讨论研究案件办理中遇到的争议焦点问题,集中检察官智慧,开拓思路,形成讨论意见,为承办检察官提供参考的专业咨询会议。

而对于如何更好地发挥检察官联席会议的积极作用,虹口检察院曾国东检察长则表示:一方面要增强检察官联席会议的规范性,还要增强检察官证据审查能力,同时也要增强检察官的自信和担当。

查看原文 >>
相关文章