这个两天，《演员请就位》节目中，李成儒评论郭敬明排的《悲伤逆流成河》的片段在网上火了，今天我才看了一下完整版，想在这里说说。

在网上看到很多标题都是李成儒痛批郭敬明，我认为这些标题都是在制造不良舆论后者是博关注度。其实就是一个对事论事的小事情。我认为李老师表达的很正确，而且对郭也表达了尊重，李老师先是询问王迅是否听清台词，王迅说听不清。主持人沙溢让李老师点评，李老师才做出了点评，既然是点评就可以表达自己的观点，先是用如坐针毡、如芒刺背两个成语，后说出一个演员应该具备的基本功，背台词，再评价作品，感觉气氛不对后他问是否可以说，沙溢打断之后他就没在说了。整个过程其实只是一个简单的就事论事，郭表现得有点不够大度。主持人让陈导点评时，他抢过发言权用主要说明他的《悲伤逆流成河》表达的是对校园霸凌的关注，又引用了“你可以不喜欢你不喜欢的东西，但请允许它存在，你可以继续讨厌你讨厌的东西，但请允许别人喜欢”。从他的表达上看缺乏成熟的思考，李老师只是就事论事：1、对演员在眼这段戏的一些不足做出点评；2对现在年轻人的价值取向的不认同，并没有特意去批评郭。

现在的节目都是一味讨好或打圆场，就算有错也不说，事情真的只有好的存在吗?既然上了这个舞台就要做好被批评的准备。上来就想被赞扬，你自己都觉得自己应该被赞扬了，那还去干什么？李老师说的也许很多人不喜欢听，但是他提醒了这个孩子，让他知道自己的不足，让他知道现在年轻人应该担当鞋些什么、让他意识到自己将来应该干什么。应该感谢李老师，假如李老师也跟随着附和，跟着给他赞扬，这孩子能知道这层意思吗？现在很多的年轻人就是缺乏承受力、受不了苦，生活无忧心里脆弱，没有担当。应该感谢老艺术家的善意提醒，而不是跟着网上舆论。当一个人批评你的时候，他将承受被仇视，批评其实是善意的提醒。