曾供职于国内知名博物馆的一位权威文物专家表示，不能说重庆大学博物馆展览的展品百分百是赝品，但至少从公布的展品图片看，可以用“荒唐”二字作为评价。

文 | 沈 林

重庆大学上热搜了。

假期最后一天，10月7日，重庆大学博物馆正式对外开放。作为重庆大学90周年校庆的序幕，重庆大学博物馆的开馆典礼不可谓不隆重，包括国家博物馆副馆长、中国三峡博物馆馆长在内的国内外文博领域的多位专家出席了庆典。

据报道，重庆大学博物馆耗资670多万元，其"所有藏品均由重庆大学教授、著名收藏家吴应骑捐赠，包括玉器、青铜器、陶瓷器、佛造像、掐丝珐琅器、百宝镶嵌、竹雕笔筒、古代玻璃器等类别，共计四百余件，充分展现了中国古典造型艺术的发展脉络和传统文化魅力"。

开馆一周，文物爱好者老江慕名前去参观，却被告知馆内不允许拍照。老江脑袋一个问号？毕竟只要不开闪光灯，国家博物馆都允许拍照，怎么重庆大学的这个博物馆反倒有这些条条框框呢？被质疑后，保安吞吞吐吐，表示这是领导规定，没得商量。

随后，老江进馆参观，看了几十件藏品后，这才咂摸出了一些门道，并得出一个大胆的想法：吴教授捐给重庆大学的，竟然是几百件赝品，而重庆大学耗资数百万元建立的，居然是一座赝品博物馆？

尽管保安不让拍照，但善于斗争的老江还是拍了不少照片，于是回来后，老江写了篇微信文章发表在自己的公众号上，罗列了种种证据。

比如这幅老江偷偷拍下的佛像雕塑，连小编这样的门外汉都看得出做工粗糙。

还有这件“大到没朋友”的唐三彩人像，据老江说挂的是现代才有的洋蓝，而且审美低下，绝不可能是唐代作品。

还有电镀金镶人工合成绿松石以及不知名合成宝石的乌龟，老江戏称这是“把电镀工艺和人造宝石的历史向前推进了两千多年”。

老江着重举了馆内的改装版铜车马案例，他表示，这一作品中，马的造型和车的制式上，完全模仿秦始皇陵铜车马中的一件，做工颇感粗糙，细节也不讲究，更重要的是，比秦始皇座驾还多了两匹马。“读过初中历史的人都知道：西汉初年，国力贫弱，连皇帝座驾都配不齐四匹同一颜色的马。”

重庆大学博物馆藏铜车马

秦始皇陵陪葬坑出土的铜车马

据说，吴教授的公子和儿媳现在都供职于重庆大学博物馆，分别担任馆长和展览部主任。

如此种种，不一而足。感兴趣的朋友可以点击原文《重庆大学耗资670万建了一座赝品博物馆？》

此文一出，马上成了爆文。对此，重庆大学紧急公关，立即成立专门工作组，对该情况进行核查，结果将及时公布。

据报道，重庆大学博物馆目前已闭馆。

事情发酵后，老江接受媒体采访时表示，自己是多年的文物收藏爱好者，在重大博物馆开馆那天，重庆有很多收藏界的人士去了。“回来后基本上就是一片吐槽的声音，说博物馆一件真货都没有，这么搞‘要不得’。”

圈内还有人提议来一次“比赛”，大家去重大博物馆，看谁能够在馆里面挑出一件真货来，“结果确实如他们所说”，全都是假的。

有媒体采访到吴应骑教授的女儿吴晓妮女士，她表示父亲78岁了，如今生病住院，全家一切以父亲的健康为重，所有的信息以重庆大学的调查结论为准。对于此事，家里人都觉得很无辜，“父亲一生致力于艺术教育，收藏也是他的爱好。做了这样一件善事没想到遭遇了网络上舆论的批评”。

小编查阅了重庆大学艺术学院官网，吴应骑为重庆大学人文艺术学院原副院长，1982年毕业于中央美术学院美术史系。“青年时就嗜收藏，精于鉴赏，喜爱书画和瓷器，并专攻中国美术史。”

根据龙华网2016年的报道，吴应骑接受采访时透露，将为重大博物馆捐献300余件藏品，他说：“这些文物都是经过相关专家鉴定的，非常珍贵的文物占到60%以上。我希望重庆大学的博物馆能建设成全国高校中一流的博物馆。”

《当代中国博物馆》一书中写道：“藏品是博物馆的立馆根基，而真实性是博物馆藏品的生命，也是博物馆公信力的源泉。”

曾供职于国内知名博物馆的一位权威文物专家表示，不能说重庆大学博物馆展览的展品百分百是赝品，但至少从公布的展品图片看，可以用“荒唐”二字作为评价。

“这几年不少大学都在建设博物馆，这本来是好现象，但博物馆有着严格的专业标准，比如，就接受捐赠而言，必须要过文物鉴定的这一关，因为博物馆的收藏品必须是经得起推敲的，以故宫、上博等知名博物馆而言，也向社会接受过捐赠，但如果鉴定是赝品，则一般不会接受，如果有收藏家坚持把整体收藏捐赠博物馆，而且其中含有赝品，那么，这些赝品在展出时会进行学术标注，或者作为一种参考资料。”

一位专家透露，国内收藏界的买假卖假分为两类，一类是低端的做法，比如拍卖公司诈骗普通老百姓；另一类则是“国宝帮”，所谓“国宝帮”，是文物艺术品收藏圈的一群人，他们走街串巷、到处收购，虽是民间收藏家，但自信手中藏有大批“国宝”级别的藏品。这类玩家通常有话语权，能够找各种专家、机构来为他手上的假货背书。圈内用该词来揶揄以次充好、以假充真的行为。

最先引发对“国宝帮”关注的，其实是两年前的北京师范大学古瓷风波。

2016年，北京师范大学对外宣传称，校友邱季端将捐赠6000件自两汉魏晋至宋元明清的古陶瓷给母校，不少专家学者和藏友对此提出质疑。有陶瓷收藏家表示，文物收藏讲究流传有序，其他途径的文物收藏，比如墓葬、海捞，城市改造等所出文物都归国家所有，不允许私人收藏或交易。而元以前的瓷器藏品，流传有序的非常有限。

相关照片更是令专家们直言“一眼假”，“仿古，是绝对仿不到那个精神的，因为你只有其形没有韵味，你学的是现代美学，你不是三百年以前的美学观念。”而且，在网上流传的照片里，邱季端库房里的古陶瓷随意摆放在开敞的架上，毫无防护措施。

文博专家许勇翔也指出，这件事情“一个耳光打在北师大脸上，一个耳光打在我们文物行政管理部门脸上”。

2015年，国务院公布了新的《博物馆条例》，其中规定，设立藏品不属于古生物化石的非国有博物馆，应当向馆址所在地省、自治区、直辖市人民政府文物主管部门备案，并要对博物馆的藏品目录、藏品概述及藏品合法来源进行说明。“国家的博物馆，在接受人家捐赠文物的时候，也应该经过公开鉴定的意见。要是大学自己把握不好，可以请国家文物局或者国家文物鉴定委员会来鉴定。这样就是集体的意见，不是个人的意见。”

针对此次重庆大学博物馆赝品风波，知名文物专家表示，作为博物馆，有时收藏的藏品也有真赝争议，“这是比较正常的现象，但那种争议是相距不大的争议，比如到底是明代还是宋代，而就重庆大学博物馆这样的展品，这就不是争议了，而是假得离谱。所以，大学办博物馆在接受民间藏品时特别要当心，之前北师大的六千件古瓷捐赠等都是前车之鉴”。

本文综合整理自微信号@江上说收藏，澎湃新闻、凤凰新闻、中国新闻周刊等