10月14日下午，韩国警方接到艺人雪莉死亡申告，随后确认其死亡，系上吊自杀。这突发的噩耗像是在平静的湖面扔进了一颗鱼雷，发生在邻国，却在国内掀起了轩然大波，最直观的结果便是：微博又瘫痪了！

初见新闻，有多少人希望是误报呢？那个经常听到消息的漂亮女孩，好的坏的充满争议的，音容样貌犹在眼前，人却已经不在了。年少成名，尝过鲜花掌声万众瞩目，受过网络暴力指责非议，25岁便走完了一生。惋惜也好，难过也罢，当雪莉选择自己按下生命休止键的时候，必是因为她感受到的人生让她觉得不值得继续了吧。

邻国娱乐圈黑暗与否此处不以置评，单观事件前后网络众生百态，笔者哭笑不得之下竟是心底发寒。她活着，这个世界好像只剩恶意，她死了，这个世界又突然开始爱她了。当初那些口吐恶言、尖酸刻薄、诋毁侮辱她的人，和现在那些扼腕叹息、震惊难过、悲痛哀悼的人，有多少是重合的呢？

“网络暴力”一词大家都不陌生，社会不缺好事者，也不缺唯恐天下不乱的人，这种危害严重、影响恶劣的暴力形式极受一些“太平洋警察”的喜爱，他们管得宽、批得狠、骂得爽，站在以自我为中心的道德制高点，像个不能见光的蛆虫般隐藏在网络背后，鼠标和键盘是“终极武器”，在很多人还未实现“车厘子自由”时，他们已经实现了“言论自由”，完全是质的升华。

阮玲玉说“人言可畏”，我们向来也知人言可畏，却未想人言如此可谓。

乔任梁离世陈乔恩被骂，金钟铉离世鹿晗被骂，雪莉离世宋茜被骂，指责理由是什么呢？表现不够难过，没有及时发条微博给大众看？合着你家的悲伤难过只存在于微博？不发微博动态的悲伤难过便算不得悲伤难过？可笑至极，在别人生前“网络暴力”正主，等正主不在了，一边说着“爱”和“可惜”，一边将同样的“暴力”给到其朋友身上。

“网络暴力”不止针对公众人物、明星艺人，它是跗骨之蛆，屡禁不止且肆无忌惮且，存在于各行各业，存在于每一个我们身上。同样买票出行，军人不让座会被全网指责；病人对治疗存疑，肯定都是医生的错；但凡弱者发言，另一方肯定是霸道强权；四川德阳35岁女医生安颖彦被网络暴力，最终选择吞药自杀；北京双胞胎姐妹青岛溺亡后，网络充斥满对未尽责母亲的口诛笔伐……

冲动，无知，缺乏制度和道德的约束。很多人相信“眼见为实”，觉得既然已经亲眼所见，一定错不了。在“事实”面前，抢着为别人定罪，抢着实施惩戒。可惜的是，“眼见为实”也许并不准确，因为你无法保证，得到的信息是完整还是片面；你也不是警察，并无惩戒“犯人”的权利。

当一个人缺乏独立的思考，仅仅用情绪来思考和表达问题，而不是用理智和理性去分析和判断问题的时候，往往可能已经不知不觉当中加入了键盘侠这个行列，对无辜的人实施了“网络暴力”。

身处网络时代，每个人都要对自己的言论负责，不轻易站队，不随便恶语相向，敲下键盘时请三思，多一份克制少一份刻薄，铭记“未知全貌，不予置评”。先下结论，你便只能看到你想看的东西。

人言可畏亦可杀人，实名制注册也已经实施几年了，有关部门能否考虑将网络暴力列入法律呢？

相关文章