那个在高铁上“猥亵”女儿的男人，在美国会是什么下场？

　　高铁上“猥亵”女儿，

　　警方调查后“不构成猥亵”

　　------

　　“爸爸，我疼，你不要又摸我屁股了”。10月28日，有人在网上上传了一条视频，视频中，一个小女孩对一位中年男子说。这是一辆正在行驶的高铁，车厢内，当着众多乘客的面，一位中年男子不停的“亲吻”着小女孩，掀起小女孩的衣服，不断的抚摸。而旁边座位上，坐着小女孩的妈妈和外婆，当小女孩喊出那句求饶的话之后，一家人收拾行李，在长沙南站下了车。

　　有乘客拍下了这个过程，将视频上传到了网上，随后，长沙公安局岳麓分局已就此事受案。由于G1402次列车隶属南昌铁路局，此案已移交至南昌铁路公安局。10月31日深夜，南昌铁路公安处官微发布通报称：“视频里的中年男子与小女孩系父女关系，中年男子的行为不构成猥亵违法，感谢广大网友对社会治安的关心”。

　　既然公安部门都下了定论了，我们也就不对这位中年男子的行为做评论了，毕竟警方也是按照合法程序进行了调查，他们深入一线，了解的情况肯定比我们清楚，做出这样的判定，也是按照我们的法律法规来执行的。

　　所以，下面要讲的，不是针对这个事件。而是给大家科普一下，如果在美国的高铁上，不对，美国没有那么先进的技术，还没有高铁，应该是如果在美国的公共场合，或者私人场所，被人发现一位父亲将已经5岁的女儿衣服掀开，不停地抚摸亲吻，弄到女儿说：“爸爸，我疼，你不要又摸我”类似的话，会是怎样的下场呢？

　　在美国会是什么下场？

　　------

　　我们都听过这样一则新闻：“在美国，某位华裔单亲父亲帮10岁女儿洗澡，被孩子不经意告诉老师，老师又告诉警察，最后警察直接冲进他家里，将他女儿带走，在争执当中，这位父亲被当场击毙”。

　　这则故事对于在美国“猥亵”儿童的下场，有着很深刻的震撼意义，不过，这并不是真实情况。在美国，确实发生过华人父亲猥亵女儿最终被击毙的事情。但真实情况是：一位华人小女孩在学校上课，老师正给她们讲授如何保护自己，小女孩跟老师说，爸爸经常抚摸她的私处。老师立即向警方报案，这位父亲被公诉，尽管他辩解是女儿私处生疮，需要换药，但法院未予采纳。于是社工人员在警察的护送下上门收养女儿。这位父亲早已准备了武器并且首先射击，交战中被击毙。

　　这两个版本的故事虽然不同，但都说明了一件事，那就是一旦发现父亲对女儿有着过分的亲密，美国的做法是剥夺这位父亲的监护权利，将孩子送到社区福利院照顾。

　　被送去福利院的孩子，不管能得到怎样周到的照顾，都会面临失去家庭的痛苦，但和时刻处在被猥亵的阴影下，只能两害相权取其轻。为什么美国对于这类事件，会做出这样重的处罚呢？

　　那是因为猥亵孩子、娈童的事件，在美国历史上也是层出不穷。就像每个国家对强奸犯都有着严格的法律惩处，但强奸犯依然不能禁止一样，娈童，是一种心理变态，不管法律多么严格，依然无法阻止人性的阴暗。

　　但在这种“阴暗”的事件出来之后，能够有明确的法律规定，给予严厉的惩罚，不管是美国还是其他欧洲国家，都一直在执行。比如说对于猥亵儿童的犯人判重型，情节严重的可以判上个几百年（这类事件美国最高判过1503年）。出狱后会要求佩戴电子监控设备，在所居住的社区公示，告诉大家他的前科，小心此人等等。而且，还出台了很多防范于未燃的措施。

　　在1982年之前，美国对于儿童色情的影片、文字、图像等等是否非法，还没有明确的法律判定，觉得这也属于“言论自由”的一部分。1982年之后，美国最高法院做出裁决：只要是涉及儿童的性交影像，无论是否有文学、艺术等价值，一律非法。1990年又进一步规定：在美国持有儿童色情影像也属于非法。

　　所以，那个在高铁上那样“亲吻”女儿的父亲，如果是在美国，早就被起诉了，很可能还会剥夺他们一家人的监护权。而如果你不是出于举报的目的，在手机里保存了那段视频和图片，也可能会因为“持有儿童色情影像”被请去警察局喝茶。

　　2016年，一名中国留学生入境美国时，被发现手机中保存了儿童色情图片，立即被拒绝入境，遣返回国。这还算是轻的。2017年，一名来自中国的18岁高中留学生被以儿童色情罪名判处10年监禁，缓期5年。原因是他在网上上传了55份儿童色情影片，他对这件事也供认不讳。

　　娈童犯，就在我们身边

　　------

　　娈童犯，就在我们身边，他们的存在比我想象的更多。

　　去年我的高铁站还发生了一件“猥亵女童”的事情，南京高铁南站候车室，一名20岁左右的小伙，将一名小女孩“抱坐”在大腿上，抚摸胸部时间长达5分钟。将这件事爆料到网上的，是一位年轻的女作家。但就在她爆料之后，接到了有组织有策划的骚扰报复，甚至收到了“死亡威胁”。