敢跟《复仇者联盟4》同期上映的国产电影，都是真正的勇士。

在这个档期里，国产片派出了在床上念诗的语文老师（《如影随心》）、过气影帝（《转型团伙》）和被藏獒咬伤的厨子（《狗眼看人心》）三位猛士，戴着「阻击复联4」的帽子，像极了矮子里拔出来的将军。

其实「阻击」本就是个伪命题。面对《复联4》这只年度巨兽，即便是最能打的国产片，也只能选择退避三舍。

票房至上的年代，换个档期就能规避的商业风险，谁也不会闭着眼睛硬上。

这个时候，那些卖相本来就差、上映注定尴尬的片子，反倒没了压力。

4.7分的《如影随心》和3.3分的《转型团伙》无论死在哪里，都算是「实至名归」。

倒是黄磊主演的这部《狗眼看人心》，给复联做了炮灰，颇有一些可惜。

《狗眼看人心》改编自黄磊的真实经历。

2008年，他家有一条叫乖乖的小狗，为了保护黄磊和黄多多，被突然窜出的大型犬咬死。

黄磊现在的微博头像，就是乖乖生前的照片。

影片中，黄磊饰演的余峰，是个空有情怀的怂包编剧。

邻居养的藏獒跑出来，差点要了他的命。

危机关头，小狗妮蔻忠心护主，被藏獒咬得奄奄一息。

余峰为讨公道，要求狗主人当面道歉，合理赔偿损失。

然而狗主人一家都是权贵，物业惹不起，警察不敢动。

藏獒被捉狗队带走，狗主人派来流氓，对余峰一家威胁恐吓。

闫妮饰演的余峰妻子，跟余峰一样咽不下这口气。

不同的是，余峰想要诚心道歉，妻子想要大额赔偿。

夫妻离心，让这起因狗而起的维权事件，变得更加艰难。

好在余峰夫妇感情够深，藏獒主人也不是真的恶人。

各种倒霉和糟心之后，事情最终圆满解决。

事后，妮蔻没活多久，还是死掉了。

一直不肯露面的狗主人，也在同一天去世了。

这部试图剖析人性、反映社会矛盾的电影，本该拿到更高的口碑。

可惜的是，主创人员一边拍「死磕」的主题，一边自己先放弃了死磕。

开场后不久，做编剧的男主角来了句「总局的要求是对的，不能全是打打杀杀和宫斗，得有正能量」，听得观众莫名其妙。

狗主人明明仗势欺人，最后却用「被讹怕了」、「因病去世」来洗白。

许多该用更赤裸的情节去戳刺的痛点，导演只用了连珠炮似的金句。

好好一部现实主义电影，活活拍成了和谐至上的心灵鸡汤，巴塞君感到非常可惜。

然而对于这样一部小成本电影，我们也不必太过苛责。

轻量级商业片的档次，天生做不到严肃和深刻。

《狗眼看人心》敢于触碰「城市大型犬」、「平民斗权贵」等敏感话题，一股脑地把「中年老实人」的生活窘境演出来，已经算不错了。

黄磊和闫妮大量的对手戏，台词功底扎实、节奏明快、信息密度高。

虽然鸡汤味儿浓，但不是把观众演睡着的那种。

对比漫威宇宙的神仙打架，这部狗咬狗、人斗人的电影，显然不太好卖。

上映4天不到2000万的票房，赶不上《复联4》预售的零零零零头。

随着明天凌晨《复联4》上映，《狗眼看人心》的排片率肯定会跌破5%。

别说阻击复联了，《狗眼》连稍微影响一下对手的机会都没有。

不过，《复联4》再怎么火爆，也只是一场虚拟世界的胜负较量。

而《狗眼看人心》涉及到的维权问题，却是影响我们衣食住行的真·问题。

比如商品质量普遍存在问题+混乱无序的维权状况，让我们的每一次购物都心惊胆战，生怕自己抽中「大奖」。

如果再遇到《狗眼看人心》那样的飞来横祸，维权过程要与执法部门和社会流氓打交道，那就更没救了。

影片中，家人一直劝黄磊找流氓去打流氓，找权贵去斗权贵，但黄磊坚持跟对方讲道理。

这样理想化的维权方式，只能说是一种美好的期许。

闫妮说「要么亮剑、要么认怂，哪来那么多是非对错」；

沙溢说「狗咬狗，人没事，私了吧」；

这些才是真正的现实。

与此相比，黄磊与狗，超级英雄与灭霸，只不过是放映厅里的一段插曲。

电影之外的现实问题，赤裸，扎心，永远由不得你。