敢于站出来正面杠固然勇气可嘉，但不让自己置身泥潭才更加重要。

——遇言姐

性侵案的棘手性决定了，受害者须是完美受害人，不然事件很难解释清楚。

什么是完美受害人呢？

身家清白、弱小无辜、受过教育、不图利益。

《傲骨贤妻》中，律师事务所合伙人黛安放弃替受害人起诉性侵者。

因为原告是负债累累，有提供性服务前科的按摩女，而被告是全球闻名的慈善家、公益人，正面典型。

这场官司打不赢。

很遗憾，刘强东案中，原告刘同学也不是一位“完美受害人”。

昨天下午，微博流出了两则剪辑视频。

一条是饭局监控，一条是公寓监控。

第一条聚餐视频说明不了什么问题。

第二条公寓视频则对女方非常不利。

▲疑刘强东案公寓视频曝光（此为截图）

监控显示女生步履利落，主动牵拉刘强东的手臂，没有防备，没有抵触，不像是刚在车中被猥亵过的反应。

视频发酵后，刘强东案赫然反转，之前支持原告女生的网友们纷纷动摇。

遇言姐觉得：既然有视频为证那就全篇贴出来啊，吃瓜吃到现在大家还差那点流量吗？

并非针对刘强东案，遇言姐想说的是，性侵未必伴随着激烈的抗争。

第一：在双方地位极大不对等的环境中，强势一方会潜移默化地干扰和胁迫弱势一方，以至于受害者很难向“权力者”发起对抗。

第二：在性侵害案中，不少女性因为无法从心理上接受自己被侵犯的事实，会找出各种理由来说服自己——我遭遇的不是性侵/性骚扰。

介于以上两点，不少受害女性在侵害发生后人都还是懵圈的。

举三个例子：

第一个是知名记者被诉性侵实习生案。

前年，《南方日报》记者成希涉嫌强奸21岁的暨南大学实习生小卉。

两人从咖啡店到酒店的一路上，小卉一边跟同学微信求救，一边又不敢撕破脸皮离开。

小卉说自己一来怀着对方不敢太过分的侥幸心理，二来又怕他对自己的不合作施加报复。

她不仅在性行为发生时没有大叫，在事后甚至想不起来应该报警。

小卉对警察说：

说老实话，我甚至没有意识到那是强奸。

我以为强奸都是在街上，黑漆漆的，跑出一个陌生人把你抓了，拿刀逼你、打晕你啊。

强奸不是这样吗？我这样情况的，算强奸吗？

可是我要说，我真的是不愿意的，我不愿意。是他强来的。

虽然舆论对小卉表现出支持，亦有同事举证成希作风不佳，但由于缺乏人证、物证，最终检察院对这起疑似强奸案作出了不予起诉的决定。

▲小卉跟同学小姜微信：“我觉得我要是非常强硬我就能跑”；“我觉得我当时有点懵逼”

第二个例子是知名公益人被举报性侵志愿者案。

去年，乙肝维权公益明星雷闯被实名举报性侵时年20岁的志愿者韩芳。

根据举报者的叙述，在一次徒步公益活动期间，雷闯带韩芳入住旅馆。

两人不但要共处一室，还要同床而眠。

对此，雷闯的解释是：“做公益经费有限，大家都是这样混着开房一起睡的。”

▲事发前，1987年生人的雷闯，先后毕业于浙江大学、上海交大

韩芳称，因为不想翻脸也不知如何拒绝，才勉强接受“挤一挤过一晚”的要求。

夜间，雷闯开始对韩芳动手动脚，而心慌意乱的韩芳只能“不停岔开话题”，以“很不强硬的口气”请求对方住手。

最后，她稀里糊涂地以“非常痛苦的方式”和雷闯发生了关系。

事件发生后的三年中，韩芳始终无法消化这一事件。

她甚至一度选择跟雷闯保持联系，接受“男女朋友”的说法，以求让这件事变得合理一些，变得可以接受。

▲被举报后，雷闯发布声明，承认自己“触犯刑法”，并对当事人致歉

第三个例子是众所周知的台湾姑娘林奕含遭老师陈国星性侵案。

在林奕含的半自传小说《房思琪的初恋乐园》中，13岁的女主角被老师强奸时是配合的，甚至是对自己的生涩像没做好作业的学生一样心怀愧疚：“对不起，我不会。”

在之后的数年中，林奕含不断通过自我催眠、自我洗脑的方式强行让自己承认这是一段恋爱关系。

在强奸发生后，她强迫自己去爱老师，因为只有在爱情中这一切才可以解释得通。

为了能够自圆其说，林奕含居然任由这段不对等的关系持续了五年，生生把自己逼到了精神病院。

甚至，26岁的林奕含自缢前夕接受采访时，她仍然对记者说：“女主角的心中是有爱的。”

▲2017年，26岁的林奕含在抑郁症、PTSD等疾病的长期折磨下自缢身亡

在以上的三个案例中，受害女生在性侵发生时都没有表现出挣扎、反抗，甚至不喊不叫、服从配合，但你能说这不是违反当事人意志的强奸行为吗？

近两年，从张杨导演到煽情叔，到吴秀波，再到刘强东，还有上文提到的成希、雷闯、陈国星，一个个江湖老手阴沟翻船，声名狼藉。

那些将他们揪出来的女孩子有的是为钱、有的是为情、有的是为撒癔症、有的是为正义感、有的是为给自己一个交代。

这些女孩的共同点是，她们都不够完美但是心怀不平、她们不按弱者的牌理出牌，甚至不畏惧两败俱焚伤到自己。让行走江湖的油腻男们出乎意料、措手不及，因而十分头疼。

张杨导演看来过眼云烟的一夜情，转头小二姐就写了篇《张杨导演，我爱你》的万字长文，真名实姓直接喊话。

煽情叔摸了几下实习生，老师们都安慰当事女生“没有实质性伤害了”，小丫头硬是不依不饶，追着大叔要曝光他。

“大器晚成”的吴秀波又双叒叕交往个小姑娘，哪料到这妹子发起飙来把大家的饭碗一把全掀，哪管你什么大局观。

轻车熟路的媒体人成希老师，事后还转给妹子2000块钱，又怎么能想到这次的小姑娘收了钱还好意思去警局报案。

狼师陈国星，把少女们当作韭菜般一茬一茬地收割。他怎会料到10年后，当事人会通过书写自传的方式曝光罪恶。

还有刘强东，不管性侵能否告下来，婚内出轨都是实锤。

如今刘总形象大跌，连带公司利益受损，这一切说不上冤枉。

即便未能诉至法律、即便没有有效证据，不按牌理出牌的姑娘起码让油腻男们付出了部分代价。

不管这些姑娘出于什么动机、什么目的，遇言姐都觉得闹这么一下子挺好。

起码油腻男们在下一次性侵/猥亵/出轨时会有所忌讳——

女性的内心与行为是不可预计的，自己未必总是能碰到“听话”的姑娘。

返回来说刘强东案。

遇言姐接到的线报是，女方会上传一份完整监控，并对进入公寓的问题进行解释。

但讲真，对于刘同学到底能拿出多少实锤我并不乐观。

毕竟，在刑事起诉中，检方已经确定该案存在严重的证据问题，监控、短信、警察随身摄像机视频中的内容，明显无法达到举证要求。

公寓视频流出后，有读者特地翻回遇言姐上周的发文留言，意思是我被打脸了。

遇言姐说，在疑似性侵案中，我的确会倾向于站在女方一边。

这是因为，在男权社会中，但凡涉及到性，女性就处于天然的弱势地位，舆论对女性一定是不平等的。

最后，遇言姐在这里给女孩子们提个醒：

从刘强东案中，我们可以看到性侵案中，要证明“违背对方意愿”，是一件十分困难的事。

因此，当面对复杂情况时，宁可把事情往最坏处想，也别把事情往侥幸里想。

不要给对方可乘之机，注意留下证据，而非留下把柄。

敢于站出来正面杠固然勇气可嘉，但不让自己置身泥潭才更加重要。

不像林奕含那样以死相诉，就是像今天刘静尧（音译）面对全民质疑（羞辱），这都是一般人不可承受之代价！

本文图片均来自网络

-END-