“勒瓦娄哇”这个词对大多数人来说，都很陌生，而且有些怪。但勒瓦娄哇却在世界人类学研究中占有重要的地位。勒瓦娄哇代表着一种人类早期石器制作的技术，而这个名词的来源是法国。在巴黎郊区的勒瓦娄哇，法国人发现了石器时代的制作，于是法国考古学家，就把这个技术称之为勒瓦娄哇技术。

勒瓦娄哇技术被西方考古学所认为是判断世界各地人种的来源。如果使用此技术的，就可以推断出，他们的来源，即是非洲。当今流行的理论，人类源于非洲，就有勒瓦娄哇技术的贡献。早在100多年前，法国人也来到了中国，并且发现了带有勒瓦娄哇技术的石器文化。中国目前的著名石器文化遗址有宁夏的水滴洞文化，贵州西部的观音洞，还有周口店，并列为中国三大旧石器文化。在中国这些地方发现使用勒瓦娄哇技术的石器，在专家看来，足以证明中国智人来源于非洲的证据。但是众多科学家对单一地使用勒瓦娄哇技术来确定人种也产生了疑问。有人质疑说，为什么地球的各地的人种就不可能会独立地创造自己的石器呢？

英国《自然》杂志最近在线发表的一篇论文，报道了黔西观音洞考古新发现，其中有45枚石器测定产生年代约在17万年至8万年前。这样一来，再次对勒瓦娄哇技术提出了疑问。因为据说智人是在4万年前左右来到中国，但45枚石器早在这之前就产生了。那么这些石器是谁打造的呢？这种差异到底错在哪里？类似的矛盾也出现在印度。印度发现的使用勒瓦娄哇技术的石器年龄为17万到38万年，而人类学家确认的智人到达的时间只有10万年。

这个差异让人们直接会问，不管是宁夏的水滴洞文化还是贵州西部的观音洞文化，他们到底是从何而来。这给中国人种起源的现有理论画了一个大大的问号，也许我们根本不是来自非洲。所以有人说，也许中国的石器文化出在西伯利亚。2008年在西伯利亚南边阿尔泰山发现了古人类化石。通过DNA检测，科学家确定发现了一个尚未人知的新人种，杰尼索娃人(Denisova hominin)。杰尼索娃人依靠双腿行走，但身体构造与现代人和尼安德特人完全不同。从地理距离来看，从西伯利亚到中国的距离毕竟更近，而且是在同一个大陆上。当然这只是假设。

中国的石器文化到底从何而来，一直在人们的猜测中。考虑到中国三大石器遗址互相之间的距离，让我们更加迷惑。中国的石器文化的地理位置十分奇特，西到宁夏，北到北京，而南到贵州，三个地点连成一个大三角，涵盖了几乎大半个中国。气候不同，距离遥远，我们看到了一个如此大的活动范围。为什么这三个地方会同时出现石器文化呢？在十几万年前，在中国大地上到底生活着什么人？他们有多少人？之间有什么共同之处？