今天看到一个关于姓氏与财产的争端，女方和男方在婚前就达成一致，孩子跟父姓，然而儿媳却意外地生了双胞胎儿子，这让儿媳喜出望外，毕竟自己也是独生女，就想其中一个孩子跟自己姓，这个情况超出了婚前两家人的预设，所以儿媳就去找婆婆商量并说出了自己的想法，婆婆听后没作表态，只是说容她考虑考虑，儿媳心想自己一下子和婆婆说出这个事有些突然，婆婆需要时间考虑是人之常情，也就静等婆婆考虑的答案。

过了两天，婆婆主动找儿媳称，自己愿意双胞胎其中的一个跟儿媳姓，但是自己有一个条件需要儿媳答应，儿媳就问婆婆是什么条件，婆婆说：“要让一个孩子跟你家姓，我也没意见，但是我这边必须进行财产公证，并且我和我老伴百年之后的所有财产归跟我们家姓的孩子，你们夫妻俩答应我这个条件我就让步。”

原来公婆家境不错，在市区还有两套房子，婆婆觉得跟男方姓的孩子才是自家香火的延续，孩子跟了母姓，自己自然不愿意将家产分给所谓的外姓孙子，但是儿媳听到这话心里却觉得分外膈应人，心想：“手心手背都是你家孙子，不就是一个孩子跟我姓嘛，再说了，按照婆婆这个逻辑，那我是不是只要喂奶给跟我姓的孩子吃，跟夫家姓的孩子我就不喂了嘛。”

儿媳当场没有发作，只是淡淡地表示会将情况跟自己父母反应，也会尽快给予答复，儿媳父母听闻此事觉得亲家母做得很过分，他们认为虽然对方家境富裕，但是以后一分钱不分给所谓的外姓孙子，实在让人心里感到十分的寒心，分多分少是一个方面，分不分又是另一个性质的问题，何况自己女儿生了双胞胎，自己做外公外婆的也会一视同仁两个孩子，反倒是亲家心机这么深，分得这么清，让人心里不寒而栗，两家人为此闹得心生不愉快。

从此案例中，婆婆的思想偏向传统的家庭主义，认为姓氏是家族血脉与香火的延续，而且是唯一延续，但是时代在变化，姓氏越来越退化成个人的符号代称，姓氏可以更改，但是血脉却无法割舍，如果仅仅以姓氏论自家人，那么这种思想下，或许只有儿子和孙子才是自家人，儿媳和外姓孙子必然就会被排除在自家人的范畴之外，强行自己单方面划定亲密疏远关系，给和谐美满的家庭人为制造撕裂，这种做法会让儿媳和亲家产生联想，甚至某种情况下会影响儿媳和自己儿子的夫妻感情。

正如儿媳所想，如果按照婆婆的思维逻辑，那儿媳只应该抚养跟自己姓的孩子，但现实并不允许也不可能这么做，毕竟和自己存在着血缘关系，这种狭隘的家庭观，重姓氏轻血缘，将两个孩子进行切割，似乎不和自家姓的孙子就是赔本的生意，只会消耗自家财富却无法传承自己的香火。

再者，婆婆的做法对双胞胎的未来也会产生不利的影响，当双胞胎长大懂事后，却发现彼此之间存在巨大的财富差异，仅仅因为一个姓造成的这种差异会深深埋在双胞胎兄弟的心里，给他们的兄弟情谊埋下隔阂。况且孩子还小，过早地对他们贴上不同的财富标签，会让所谓的外姓孙子长大后产生对爷爷奶奶的强烈不满，这同时也不利于爷孙关系的和睦相处。

即便按照我们中国的传统思维，可能会跟自家姓的孙子亲近，但是过早而又无情地表达这种想法，确实让人难以接受，这种想法的表达不利于家庭的和谐，因为财产总归属于老人，自己在今后的日子里面有自有决定权，在今后相处的日子里面，人都是有感情的，很可能会同时喜欢上两个孙子，而过早将亲情利益化，最后这种利益化的担忧又会通过儿媳的口对两个孙子进行强调：“爷爷奶奶的钱只给跟爷爷姓的，咱们不和爷爷姓的以后就不需要对爷爷奶奶好了。”

一句不当的话往往会产生蝴蝶效应的连锁反应，即使作为老人对财产拥有绝对处置权，建议也可以在自己与两个孙子实际相处的过程中进行不断考虑与修正，感情会左右自己的抉择，或许自己都会喜欢上两个孙子，或许自己会多分点跟自己姓的孙子，少分点给外姓孙子，这都是有可能的，以姓氏划分家庭势力范围，分割财富确有很大的不妥，结了婚，大家就是一家人，这种做法就是明目张胆地挑起家庭内部的矛盾，为家庭埋下了一颗定时炸弹。

姓氏是一个家庭的印记和传承之一，但并非唯一，血缘永远是双方无法割舍的客观存在，家庭的和谐少不了互相换位思考，只有设身处地感受对方的想法才能适时采取合理的措施去应对，而不是在狭隘的家庭观念下，只顾按照自己的想法去任性行事。

相关文章