悟空返利/整理凭君莫话封侯事，一将功成万骨枯。历史总是在不断的重演，无论以前的争强掠地，还是如今的企业发展，不流血牺牲难以成就宏图霸业，不优胜劣汰难以体现企业价值。北京连续多日瓢泼大雨，今天雨后阳光明媚，我相信，P2P也一样，雨后必是晴天。

监管根据2017年发布的《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》（简称“57号文”）规定，2018年6月30日是P2P平台备案验收的最后截止日期，然而这一日期早已来到，监管却无验收的大动作。

首先，监管单位对于互联网金融行业是很有信心的。一是市场需求，P2P解决中小微企业以及个人融资难是得到市场肯定的，我身边无论是以前还是现在都有很多的创业者，以前的时候前期资金紧张，他们一方面通过银行借款，另一方面就是找亲戚朋友；而如今创业遇到资金瓶颈的时候，通常会有人问那个公司借款利率低，审核快，下款快，这种需求是在人脉圈小以及传统银行无法满足的情况下衍生出来的。二是时代变化，随着人类文明的进步，科技的发展迅速，互联网时代，大数据时代，人工智能时代...去中间化的信息服务已经是一种趋势，通过互联网、大数据、人工智能的相互结合，互联网+的概念已经成为了日常生活的一部分，网购，网约车，网贷是一种时代变化的结晶体。三是监管政策，从12年开始，互联网金融平台如雨后春笋一样，一个新型的行业诞生，游走在监管的空隙里，这几年，监管单位一直没有一刀切，一直努力成立地方互金行业协会以及中国互联网金融行业协会，制定行业监管细则，完善行业法律法规。

其次，在2018年6月30日备案验收的大限没有行动，也是为了更好的保护行业的发展以及保护始终如一支持这个行业发展的投资人。据我观察，在这个行业里做投资的投资人至少40%的人会不把鸡蛋放一个篮子里，有的分散两个平台，有的分散5个，有的10个，有的甚至更多。如果在6月30日真的公布了第一批备案验收的成果，那些由于一部分原因目前没有通过验收，能在未来第二批、第三批备案验收的平台是否还能生存？监管单位这样的做法更侧重与保护投资人的利益，使行业能更稳健的发展。

平台是金子，总是会发光。没错，如果一个平台务实，那么得到的不仅仅是投资人的青睐，包括专业投资机构、市场都会认可。行业里几千家平台，虽然说鱼龙混杂，我想每一个平台的创始人在成立这家公司的时候，他的脑子里第一时间不会是想着以后要跑路，也不会想以后要清盘退出，我更多的相信他们想成为行业的翘楚，人心本善。但是创业之路的艰辛或许多多少少在时间的轮盘上阻碍了他们本就纯洁的心灵，是金钱的诱惑还是骄奢淫逸的享受，无法去考证了。但我相信如果一个踏踏实实坚守初心的平台，市场和时间都会给予最大的认可，记得X宝创立后，无论是规模和速度无不令人称赞，可惜的是难以抵挡金钱的诱惑，最终没能控制住那一点点的欲望。

随着环境的变化，平台都在面临各种艰难的考验，我们也在这一轮风暴过程中看到了很多的良知。在2014年到2017年间，我们更多看到的是“跑路”，但是在今年，我们看到更多的是“良性清盘”，这就是人性的美丽。在如此艰难的环境中无法继续生存，也为了那颗初心，选择良性清盘，出具解决方案，保障那些一直支持企业成长和发展的投资人利益。

一句励志的话“只要不死，总会出头”，我相信那些在黎明前的黑暗中行走的企业，虽然目前举步维艰，坚持初心，熬过去，便能看到胜利的曙光。

投资人

“投资有风险，投资需谨慎”。这并不是一句空话，基金、股票、债券、债权、期货、信托、固收...都是有风险的。就连银行买理财产品的时候，服务经理都会让你看清风险警示书，都会给你讲解后确认签字，只是很多人只把它当作一个流程、一个形式而已。

很多人投资P2P，最开始的时候都是在追求稳健，利息稍低一些也能接受，只要资金风险低，灵活度适中就可以。时间长了之后可能会根据一些三方评级机构来进行平台的筛选，久而久之的就会把自己当做P2P的大神级人物，薅羊毛，最终的目的就是那个收益高时间短就投那个，什么风险、什么灵活度都完全抛在脑后，常在河边走，哪有不湿鞋的...当某一天一旦中招后，如果心里承受能力强的人会拿得起放得下，但是心里承受能力低的就会心灰意冷，各种论坛、贴吧、社区宣泄各种负面情绪，制造恐慌。

对于行业，是一个具有科技创新，金融理念的行业，我们一定要对这个行业有信心。只是在投资前一定要做好平台的考察，一个互联网时代，要清楚的了解到一个平台的真实性我相信不会太难。同时不要盲目追求高收益，不要跟风制造恐慌，对于大环境要维稳，行业艰难、创业者艰难。最初投资P2P的理念是什么？“投资渠道少？”“帮助中小企业和创业者？”“就想拿点比银行基准利率高一些的投资回报？”对于企业不忘初心，对于投资者也如是。

雨过之后总会天晴，坚持初心，努力做事，成功是必然的。