摘要:为什么仅基于预防原则,当安全专家可以说的最好的办法是尽管存在潜在风险,但是有办法减轻它的威胁时,我们允许华为访问发展我们的5G网络。周四标志着加拿大人被囚禁466天,迈克尔·斯帕沃(Michael Spavor)和迈克尔·科夫里格(Michael Kovrig)因涉嫌从事间谍活动而被监禁(特鲁多本人称这是“任意拘留”),此前加拿大通过在温哥华拘留了华为首席财务官孟晚舟而兑现了与美国的引渡条约。

鉴于过去466天发生的一切,加拿大政府仍在考虑是否允许华为技术公司参与加拿大第五代无线5G网络的开发,这令人感到困惑。


可以理解,总理贾斯汀·特鲁多和他的政府目前正忙于COVID-19大流行,但有关华为的决定应该早在当前危机开始之前就已做出。

周四标志着加拿大人被囚禁466天,迈克尔·斯帕沃(Michael Spavor)和迈克尔·科夫里格(Michael Kovrig)因涉嫌从事间谍活动而被监禁(特鲁多本人称这是“任意拘留”),此前加拿大通过在温哥华拘留了华为首席财务官孟晚舟而兑现了与美国的引渡条约。 2018年12月1日。

她因涉嫌串谋实施银行和电汇欺诈以违反美国对伊朗的制裁而在美国通缉。

孟否认这些指控,这些指控尚未在法庭上得到证实。她的法律团队说,这些指控是特朗普政府的政治动机。

中国政府表示,加拿大对孟的拘留与中国的斯帕沃尔和科夫里格之间没有任何联系。但是有一点需要在我们如何看待这些问题时运用良好的判断力和常识。

美国,澳大利亚和新西兰已禁止华为开发5G。 特朗普的高级顾问本月初在加拿大发出了另一个警告。 出于安全考虑,英国限制了华为在发展其5G网络中的作用。

公平地说,万斯表示,有一些方法可以管理使用华为的安全风险。 但同样,良好的判断力和常识需要在做出这些决定时发挥作用。

加拿大人正在这样做,因为12月安格斯里德研究所(Angus Reid Institute)的一项民意调查显示,有68%的人反对华为参与加拿大5G的发展,而只有21%的人赞成华为,而10%的人未定。

为什么仅基于预防原则,当安全专家可以说的最好的办法是尽管存在潜在风险,但是有办法减轻它的威胁时,我们允许华为访问发展我们的5G网络?

为什么不说“不”呢? 现在。#数码新鲜事#

相关文章