在古代封建社会，一个君王在位时，往往会提前选定继承人，这个未来的皇帝叫“太子”。有了太子，可以从很大程度上缓解嫡位争夺，大家会一致认为太子就是江山社稷的根本，所以，建立储君就是每个朝代的一件大事。

满清在入关前是游牧民族，与中原汉人在文化习俗上有诸多不同，从未有过提前定立太子的惯例，所以，即使太祖努尔哈赤建立了后金政权，依然采用贵族公推的方式选定大汗。

入关后，清朝的贵族迅速汉化，文化习俗与规章制度也受到明显的汉化影响。康熙十四年底，康熙立胤礽为太子，就是一种汉化的表现。

康熙继位时很年轻，他当父亲时同样年轻。他的第一个儿子在康熙六年诞生，但不是嫡子。在康熙的众多皇子当中，又嫡又长的是孝诚仁皇后所生的胤礽。

胤礽生于康熙十三年五月初三，孝诚仁皇后因生他时难产于同一天去世，康熙悲痛欲绝，为此还“辍朝五日”。

第二年十二月十三日，康熙以太皇太后的名义，册封胤礽为皇太子，册封大典极其隆重，除了祭祀天地、社稷、太庙外，康熙还特地昭告天下：“自古帝王继天立极，抚御寰区，必建立元储，懋隆国本，以绵宗社无疆之休。授胤礽以册宝，立为皇太子，正为东宫，以重万年之统，以系四海之心——《清圣祖实录》”

事实上，康熙当时之所以立太子，主要是基于两个方面的考量：

一、满清贵族的权力过重，甚至可以影响皇位交接，康熙此举也是一种削弱贵族权力的手段；

二、当时吴三桂等三藩作乱，朝廷受到动摇，康熙建储有安定人心的作用，而且也向天下表示他认同儒家传统文化制度，因为他立嫡长子为太子，一切礼仪程序都依古礼。

康熙立了胤礽为太子后，也确实想过要将他培养成一个理想的继位人，因此对太子的方方面面都格外关注。胤礽从小就要学习传统经典，康熙为他安排的老师都是当朝名儒，比如张英、熊赐履、耿介等人，除了文化课，胤礽每天还要学习满、蒙等语言以及骑马射箭。

此外，康熙出巡时，也会经常带着胤礽同行，为的就是增长他的见识，也方便亲自教导。康熙在亲征噶尔丹时，留胤礽在京城处理朝政，以训练他的处事经验。康熙对胤礽寄予厚望，对他的培养也是用心良苦。

然而，到了康熙四十七年，康熙突然宣布胤礽“不法祖德，不遵朕谕”，“肆恶虐众，暴戾银乱”，决定废除废除胤礽的太子之位。

一时之间，朝野议论纷纷，康熙的其他皇子也开始蠢蠢欲动，相互勾结，从事夺嫡之争。康熙眼看情形可怕，在废除太子半年后，又说胤礽“语言颠倒，竟类狂易之疾”，“已渐痊愈”，因而又恢复了他的太子之位。

胤礽复位后并没有改善父子关系与兄弟关系，相反，还加深了彼此之间的争斗，终于在康熙五十一年，康熙终于忍不住，再次废掉太子，骂胤礽“乖戾如故，卒无悔意。狂疾益增，暴戾僭越，迷惑转甚”。康熙下令将胤礽幽禁，从此不再讨论立太子之事。

康熙两废太子的事，在历史上也是罕见，一向英明的他为何会如此行事呢？一、权力争斗的结果

康熙朝有许多大臣都相互拉帮结派，特别是明珠与索额图之间的党派之争，延续了很多年。索额图是胤礽的外叔公，与胤礽的关系特称密切，势力也很强大。

明珠则是大阿哥一系，还笼络一批满汉重臣，用阴险手段排除异己。明珠一伙为了长久之计，必须扳倒胤礽不可。否则，胤礽继位，他们全部在劫难逃。因此，他们锁定了胤礽为打击目标，全力出击。最后令康熙感到索额图有“谋逆”之事，胤礽也被卷入这场争端，自然也会收到很大的负面影响。

此外，“九子夺嫡”中的几位皇子，每一个都非池中物，不管谁当太子，总会受到各种明枪暗箭的攻击，让人防不胜防。甚至连康熙的哥哥福全也参与进来，建议康熙废掉太子。二、胤礽自身的问题

康熙废太子时说胤礽“不遵教诲”“赋性奢侈”“绝无友爱之意”等等，基本属实。

胤礽虽有名师教导，学问不错，诗文与书法俱佳，表面看是一位文雅的王子，但从其对师长与兄弟的态度来看，他没有温良恭俭让的品质。正如康熙所言：“若以此不孝不仁之人为君，其如祖业何？”

当然，胤礽在性格上的缺失，康熙也有不可推卸的责任，与他多年来家庭教育的缺陷有关。

一废太子前，胤礽发牢骚，自古以来哪有当了四十年太子的啊？这言外之意就是盼着康熙早日归天。

胤礽在京城代理朝政期间，做了不少僭越皇权之事，令康熙大失所望，两人的主要矛盾也来源于此。

康熙立胤礽为太子，完全是遵从汉人的古制，是一种顺应汉化的表现。这在当时未必能被众多满人接受，所以反对他汉化的满清贵族必然存在。

到了康熙晚年，他更向王公大臣直接说如果再要选择继位人，不再限于嫡长子，而是择贤而立，这几乎已经看到满清贵族公推首领的影子了。

满清自从入关以来，汉化程度最显著的就是康熙，在政务、军事、经济、文化层面都许多仿照儒家文化而建立的典章制度，立太子就是其中之一。

不过，康熙个人对汉化的态度依然重要。

他虽然恢复了明朝的内阁、翰林院等机构，但他仍以内务府代替明朝的十三衙门，因为他怕明朝的宦官专权在清朝出现；

康熙亲政不久就设立起居注馆，为皇帝记录日常言行，原本是想为后来者留下“为万世法则”的文字，但康熙发现容易泄露机密时，就将其裁撤；

所以，康熙并非盲目全盘汉化，而是选择有利于朝廷以及他个人集权的才汉化。立太子也一样，当他发现太子威胁到皇权、对朝廷不利时，他就必然废掉太子。