硬伤一：国人日均购彩一元？

文章称，“2018年，我国总共发售彩票5114亿元，人均彩票消费额366.5元，相当于全国人民日均购彩一元。”

这样计算，表面看来没错，但和“20省份平均工资X元”“全国居民人均可支配收入X元”一样，被平均后，其实准确性不高。

更何况，并非人人都买彩票，严格来说，全国约有2亿彩民（2012年北京师范大学的数据，后再无更新），照此计算，勉强算出我国彩民日均购彩7元。这个数据更能反映国人在彩票方面的消费。

硬伤二：中国彩票税负过高？

用彩票销售额占GDP的比重可以衡量整个社会的彩票税负。

文章称，“根据2018年的数据，中国比值达到0.56%，已经超过美国、日本、德国、英国等发达国家，仅次于意大利。”

对此，彩票行业研究学者、北京知行汇彩顾问咨询有限公司创世人李辰指出，“GDP占比的对比没有意义，美国英国德国日本都有博彩业态，中国只有彩票，所以比较高是正常的。”

这怎么理解呢？

在国外，多数国家将博彩和彩票分开发行，足球算在博彩里面，彩票则指数字彩和即开彩等，而我国将它们都划归为彩票，这样计算，难免会得出中国彩票税负高的结论。

我们不妨重新计算一下，以美国为例：

美国彩票只有数字彩和即开票，2016年彩票销量805.5亿美元，当年GDP是18.62万亿美元，则比值为0.43%。中国2016年数字彩和即开票销量合计2733.41亿元，当年GDP 是74.36万亿元，则比值是0.37%，低于美国，与上图中的结论截然不同。

硬伤三：低收入人群最热衷买彩票？

文章引用了中国科学院一份调查报告《2126名电脑型彩票购彩者的基本特征》，月收入在3000元以下的购彩者占90.9%，得出结论“中低收入人群最热衷买彩票”。

热衷买彩票，容易让人联想到买得多，但二者没有必然联系。

新华论彩发现，这是一篇2010年4月发表在《中国心理卫生杂志》上的文章。该文作者同时还指出，“该购彩群体（指收入3000元以下）表现出随着月收入水平的增高，每周彩票投入增高，而彩票投人占其收入百分比逐渐降低的趋势。这说明，低收入购彩者在彩票的绝对花费上相对低于高收入群体。”

对此，李辰也认为，“文中引用的数据，只体现了彩民人数比例，没有说明低收入人群的销量占比，也就是说虽然低收入人群虽然人数很多，但实际购买力可能很低，应该符合二八率。”

硬伤四：彩票销售额远超收入增幅？

文章还称，“2018年彩票销售额同比增长了接近20%，远超收入增幅……彩票销售的高增，实质上侵蚀了中低收入群体的购买力。”

对此，李辰认为，“单纯用销量作为评价指标是没有意义，用彩票毛利润的概念更准确。彩票毛利润是发行费加公益金。2018年竞彩增幅最大，显然提升了返奖率，拉低了毛利润的比例。”

彩票行业研究学者、彩通咨询创始人曾繁荣则认为，2018年我国彩票销量突破5000亿，主要是由于竞彩因世界杯影响销量大增，如果不考虑竞彩，2018年我国彩票其他类型彩票的增幅只有4.0%。而竞彩的主要购彩群体未必是以中低收入人群为主，实际上2018年体育彩票人均购彩金额排名前五的省份都是沿海经济发达省份，竞彩在经济发达地区的人均购彩金额更高。