假如没有东南互保，各省军队进京勤王，打得过3万八国联军吗？在这篇文章，笔者就来跟大家聊聊这个话题。

1900年6月（光绪26年），以英、美、法、德、日、意、俄、奥为首的八国联军从天津登陆一路进犯北京，8月13日，八国联军攻入北京城，慈禧太后与光绪皇帝仓皇出逃，这便是八国联军侵华。

对于八国联军侵华，我们再熟悉不过了，但是，有一件事或许很多人并不清楚，那就是在八国联军正式入侵之前，以两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、两广总督李鸿章和闽浙总督许应骙[kuí]、四川总督奎俊、铁路大臣盛宣怀、山东巡抚袁世凯等为首的众多封疆大吏私自与各国签订了《东南保护约款》和《保护上海城厢内外章程》，双方达成了各国不侵犯东南各省而。

东南各省亦不遵守朝廷支持义和团运动，与洋人开战的命令，双方共同维护江南地区的稳定，于是，就在八国联军自天津登陆与清军决战华北的时候，东南各省却一片祥和安宁，这便是“东南互保”。

因为有了东南互保，所以很多人认为，假如当时东南各省坚决拥护朝廷而各自派出勤王之师支援北京的话，那么清朝是否还会战败？

对于这种设想，其实笔者是持肯定态度的，究其原因，有两点：

从八国联军开始集结登陆到攻入北京先后投入的兵力大约是5万人，但事实上，德国将领瓦德西率领的3万人是10月份才到的，这3万人并没有参与攻打北京城的任何战役，所以当时八国联军进军的实际兵力只有2万多人，而驻守在天津，北京一线的清军有多少呢？

答案是8万，再加上当地二三十万的义和团拳民，可以说若单纯以兵力来计算的话，清朝是占绝对优势的，不过相比于八国联军，当时这些清军的武器装备和战术思想都是极其落后的，至于义和团就更不必说了，几乎就是一群乌合之众。

在这种情况下，清军屡战屡败也就不奇怪了，但是若无“东南自保”，清军的规模和战斗力将会有一个巨大的提升，这便是接下来要谈的第二点原因。

在笔者看来，“东南互保”对战局的直接影响就是清朝编练的新军无法投入华北战场，而新军才是当时清朝唯一能拿得出手的用来对抗西方列强的军队。

甲午战争后，清廷决定编练新军，但是由于受到传统思想的束缚，最终真正编练的新军只有两支是比较成功的，一支是两江总督张之洞编练的自强军，另一支就是以荣禄为统率成立的用来拱卫京畿地区的武卫军，武卫军当时有聂士成的武卫军，董福祥的武卫后军，宋庆的武卫左军，袁世凯的武卫右军和荣禄直接掌管的武卫中军五部分组成，这其中又数袁世凯的武卫左军装备最为精良，战斗力最为强悍，而这支武卫右军也是日后北洋军的核心组成。

所以由此可看，东南互保的影响就是，张之洞的自强军和袁世凯的武卫右军根本没有与八国联军交战，这就使得清军的战斗力大大削弱。

自强军与武卫右军共有一万余人，且都装备有自己的炮兵部队，工程队和辎重队，他们接受的也都是全新的西方军事思想及战术教育，像武卫右军中的徐世昌，段祺瑞，王士珍等人日后都成了北洋军队的核心成员，若这些人当时北上投入到与八国联军的战斗中，胜负亦未可知。

所以，若以当时驻防平津地区的清军部队加上自强军与武卫右军的话，对抗人数只有2万余人的八国联军是不成问题的。而且后来瓦德西率领的3万德、法联军在山西遭到了刘光才的顽强抵抗，在付出惨重代价后不得已而败退，通过这件事也不难看出，当时战胜八国联军的可能性还是非常大的，而“东南互保”却在一定程度上降低了这种可能性，所以说，若无“东南互保”，清廷战胜八国联军的概率将大大增加。