亿晶光电：营收净利双降诉讼缠身

摘要：具体情况为，2017年和2018年亿晶光电全资子公司为山西丝路公司和布鲁泰克公司的烟台牟平恒邦 50MWp 光伏发电项目供应光伏组件，自2019年上半年该项目出现光伏组件隐裂的质量问题。2019年前三个季度，亿晶光电实现营业收入19.10亿元，同比下降21.57%。

新浪财经讯10月29日，亿晶光电发布2019年第三季度报告。2019年前三个季度，亿晶光电实现营业收入19.10亿元，同比下降21.57%；实现净利润-3987.69万元，较2018年同期的6526.95万元下降161.10%，同比由盈转亏；实现扣非后净利润-3050.09万元，同比下降 172.01%。

在行业变动的大背景下，除了业绩承压，亿晶光电还面临毛利持续走低、现金流恶化、诉讼缠身等问题。

行业过渡期内业绩承压

亿晶光电与海通食品集团股份有限公司实施重大资产重组后，于2011年12月在上交所挂牌上市。主要业务是从事太阳能电池组件的生产和销售，所属行业为光伏行业。

目前，光伏行业处于由过去的政策引导型向市场驱动型的过渡期间。经过对光伏行业多年的补贴和技术的升级改造，降本增效取得显著成果，建设成本和发电成本不断下降。公开资料显示，光伏系统新建成本已低于5元/瓦；发电成本方面，青海格尔木基地项目最低入选电价0.31元/千瓦时，已低于当地燃煤标杆电价。

从2018年的“5.31”新政到2019年5月份发布的《关于2019年风电、光伏发电项目建设有关事项的通知》，光伏行业的政策补贴滑坡明显。与之相对的是，虽然目前只有如青海等具有资源优势的地方可以实现平价上网，但平价上网已经成为大势所趋。（平价上网是指光伏发电在无补贴的情况下，可以实现和火电价格持平）。

另外由于国际贸易环境变化，近年来多个国家对我国光伏企业采取双反措施（反倾销、反补贴），对光伏产品的出口造成一定程度的影响。

2019年前三个季度，亿晶光电出现了营收净利双降、净利润同比由盈转亏的情况。亿晶光电称，光伏平价上网趋势和“去补贴化”倒逼组件价格大幅下滑，且2019 年上半年国内光伏新增装机规模较上年同期有较大幅度的下滑，需求端有所减弱。

收入成本的双重挤压致使亿晶光电的毛利率进一步下降，2016年三季报的毛利率为22.26%，2019年三季报的毛利率则为12.44%。

运营管理方面，存货周转天数和应收账款周转天数持续走高。存货周转天数由2017年三季报的34.80天上升至2019年三季报的63.26天；应收账款周转天数由2017年三季报的107.09天上升至2019年三季报的112.75天。相应的，本期计提资产减值损失3163.59万元，同比上升1567.99%。

从现金流来看，与去年相比亿晶光电2019年前三个季度的现金流情况持续恶化。经营活动现金流量净额和筹资活动现金流量净额均由正转负，投资活动现金流量净额为0.76亿元，本期现金及现金等价物净减少5.48亿元。

诉讼缠身

2019年10月26日，亿晶光电发布关于收到诉讼通知的公告。公告披露了亿晶光电全资子公司因向客户出售的光伏组件出现隐裂的质量问题被诉上法庭。

具体情况为，2017年和2018年亿晶光电全资子公司为山西丝路公司和布鲁泰克公司的烟台牟平恒邦 50MWp 光伏发电项目供应光伏组件，自2019年上半年该项目出现光伏组件隐裂的质量问题。原告认为此缺陷为不能容忍重大缺陷，故起诉常州亿晶要求赔偿损失940万元。

虽然涉案金额相比亿晶光电的营业收入较小，但因涉及到产品质量问题，所以值得关注。

此外，本期报告中计提营业外支出2720.04万元，同比上升3169.28%，也是由于诉讼所致。2018年，上市公司因三起仲裁事项未及时披露被证监会顶格处罚。2016年6月22日至2017年1月25日期间，亿晶光电发生三起仲裁事项，累计金额超过亿晶光电2015年经审计净资产的10%，其中第三起仲裁事项单笔金额超过亿晶光电2015年经审计净资产的10%。

亿晶光电披露，截至2019年10月25日，公司累计收到969名投资者以证券虚假陈述责任纠纷为由对公司提起的民事诉讼案件材料，诉讼金额共计人民币1.06亿元。

目前，公司累计与 755 名投资者的代理律师或本人签署《和解协议》或《调解协议》，其中 580 起已由南京市中级人民法院出具《调解书》；其余214起案件中，83起已撤诉，131起案件（诉讼金额合计人民币1052.35万元，以原诉讼请求金额为标准统计）中 51 起已开庭审理。