提起三藩，人们都不陌生。三藩是清朝初期三个割据一方的汉族藩王，其中包括割据云贵的平西王吴三桂、割据广东的平南王尚可喜、割据福建的靖南王耿精忠。三藩长期割据一方，不听朝廷号令，而且屡屡要挟朝廷，搞得清王朝非常头疼。为此，康熙上台后，打算撤销三藩。但在康熙召集各部阁臣讨论的时候，他的撤藩意见却遭到了群臣的反对，以大学士图海、索额图为首的多数大臣都不同意撤藩，他们与众人争辩，称“三藩断不可迁移”。但最终，康熙帝力排众议，坚决要撤藩，最终引发了三藩之乱。在三藩之乱中，清军击败三藩，取得了最后的胜利，维护了国家的统一。很多人不禁感到奇怪，三藩割据一方，长期和朝廷对抗，为何康熙打算撤藩时却遭到了大臣们的反对？

其实，大臣们反对撤藩并非没有原因。因为当时的三藩势力太大了。三藩割据已久，手下兵强马壮，财力雄厚，早就有叛乱的打算。尤其是吴三桂，实力格外的强，让清王朝非常忌惮。吴三桂被封为平西王，控制着云南和贵州，对周边地区有非常大的影响力。实际上,就连四川、广西等地也都在吴三桂的遥控之下。当时吴三桂手下有精兵二十万，皆是骁勇善战之辈，手下猛将多如牛毛，实力不容小视。当然，耿尚二藩的实力也不弱。耿藩有20万精兵，尚藩也有10万，三藩总兵力加起来超过五十万。

而当时清军的兵力虽然有60万，但防守的面积太大，而且大部分是维持地方秩序的治安军，能调动的兵力很少，就是把各地驻防的八旗军队都抽调到前线也不过十几万人。更让他们忧心的是，他们最为依仗的八旗军队战斗力开始下降，早已不复当年之勇，所以清军不得不倚重由汉人组成的绿营。此外，由于战乱刚刚平复，各地百废待兴，清王朝的财政一直入不敷出。清王朝不仅要维持庞大的军队，还要养着数十万旗人，同时要维持国家行政运转，各项开支应接不暇。最严重地是，清王朝的税赋大部分都给了三藩，清王朝每年要给三藩拨付巨额的经费，而清王朝只能勒紧裤腰带过紧日子。这也是康熙坚持要撤藩的一个重要原因。

清王朝撤藩必然引发三藩的不满，战争必将一触即发。从双方的实力来看，清王朝和三藩开战没有必胜的把握，大致是五五开，所以撤藩是非常危险的。如果战争开打，一旦清王朝失败，后果不堪设想。不仅旗人可能会被赶回关外，搞不好旗人全都得交代了，连关外都回不去。即使能逃回去，大家刚入关过上了好日子，谁愿意再回关外的深山老林受苦。所以作为既得利益者，大臣们谁都不愿意撤藩，都希望息事宁人。现在过得那么舒坦，自然没人愿意再去冒险。这就是创业和守业的不同。当然，康熙帝年轻气盛，而且非常有抱负，力排众议坚持撤藩，最终花了八年的时间平定了三藩。当然，这八年清王朝也不好过，如果不是吴三桂打到长江裹足不前，搞不好清王朝真被推翻了。康熙能打赢吴三桂为首的三藩，很大程度上讲是吴三桂输在了年纪上，年轻气盛的康熙比他更有魄力，更有胆识，起码在身体上就比他更强壮，因为他熬死了吴三桂。吴三桂一死，战争形势急转直下，清军很快干掉了群龙无首的三藩。

参考资料：《论康熙时期的三藩之乱》、《三藩之乱》、《清朝通史》