2007年，超音速（雷霆前身）用榜眼选择了凯文杜兰特，2008年，雷霆用第四顺位选择了拉塞尔威斯布鲁克，2009年，雷霆用探花选择了詹姆斯哈登。随后这3人先后包揽了多个得分王和助攻王，以及3个常规赛MVP，一支球队连续3年选中3个未来的MVP，雷霆管理层很强大，一支球队连续送走3个MVP级别球员，雷霆管理层很尴尬。

那么如果雷霆三少选一个作为建队核心，从新秀开始培养起，谁更合适呢？

首先是威少，从最近几个赛季表现看，威少完全有能力单独率队打进季后赛，而且他本人也可以大包大办，拿下赛季场均三双，但是在季后赛，很难突破首轮，毕竟只靠威少一人之力，还不足以在季后赛撑起一个系列赛，其实当年得分王科比也不行，因为这是在西部。

然后是哈登，在离开雷霆，当起球队核心之后，哈登就没缺席过季后赛，哪怕最开始他的队友里面也没有全明星级别球员，但是同样的哈登在季后赛的表现，目前为止还是不具备说服力的。而巅峰的杜兰特，应该也具备单独带队打进季后赛的实力，从这个层面讲，雷霆三少确实不愧为MVP，要知道唐斯+威金斯都没办法带队进季后赛。

但是雷霆三少也各自有缺点，威少就是太偏执，如果说队里没有全明星队友，威少刷三双有点孤胆英雄的味道，但是在队里有乔治和安东尼的情况下继续刷三双，确实有点争议了，威少还是没有学会放权，而科比在球队有加索尔支援之后，就已经知道放权了，这一点威少确实有点偏执。以一己之力无法改变系列赛局势，再加上偏执，那威少当核心的话，很难在季后赛有较大突破，如果威少不改变，不懂得放权，那这个核心可能很难夺冠。

哈登就是太佛系，所谓佛系，说得严重一点就是缺少斗志和必胜的决心。从过去的比赛看，哈登具备突破甚至是暴扣能力，哈登的防守意识和能力也不差，但是最近几个赛季，哈登变得只剩下后撤步三分和碰瓷了，很多进攻武器都不怎么用了，主要原因就是佛系。

既然后撤步和碰瓷就可以轻松拿到得分王和不错的战绩，为什么还要用那么复杂的招数呢？这是因为这样，哈登其他技能没有在常规赛得到训练，当季后赛需要的时候已经没办法即插即用，这也是哈登经常被质疑在季后赛“拉稀”的原因，碰瓷和后撤步三分，本身就不是很稳定的得分方式，尤其是碰瓷，还得看裁判脸色。

如果选哈登当核心，还需要搭配一名能够在季后赛站出来打硬仗的球员，就是詹姆斯身边的欧文一样。而杜兰特的缺点就是缺少了点霸气，在雷霆期间，杜兰特关键球非常稳定，但是他很少向队友要球去完成绝杀，更多时候球是在威少手上，杜兰特是一名好队友，但是有时候NBA对于巨星的要求就是你要霸气一点，不要是一个老好人。

如果选择杜兰特当核心，需要配一个能够也愿意在关键时刻把球传到杜兰特手里的人，这一点倒是可以参照当年安东尼身边的比卢普斯，科比身边的加索尔。

整体上雷霆三少里面，杜兰特应该是最适合当建队核心的球员，毕竟纯论个人能力，杜兰特也比哈登和威少要强，尤其是得分方面，杜兰特实在太稳定了。但是雷霆三少当核心，如果配上合适的队友，以双核的阵容，其实都是有希望去冲击总冠军的，前提是要合适，比如本赛季威少+哈登，杜兰特+欧文，可能效果都不会太好。