摘要:当地时间1月12日,戴安娜王妃前私人秘书、曾帮助她与王室协商离婚条件的帕特里克·杰普森在英国《每日邮报》上发表了近1.5万字的长文,督促英国王室剥夺苏塞克斯公爵夫妇哈里王子与梅根·马克尔的头衔,他指出问题的关键是钱,如不剥夺头衔,王室将面临腐败指控。“梅根·马克尔击败英国王室”,这样的文章题目出现在美国《纽约时报》等多家媒体上,《英国黑人知道梅根·马克尔为何退出》引起广泛关注。


当地时间1月12日,戴安娜王妃前私人秘书、曾帮助她与王室协商离婚条件的帕特里克·杰普森在英国《每日邮报》上发表了近1.5万字的长文,督促英国王室剥夺苏塞克斯公爵夫妇哈里王子与梅根·马克尔的头衔,他指出问题的关键是钱,如不剥夺头衔,王室将面临腐败指控。


帕特里克长文的第一句引用了亚伯拉罕·林肯在1858年曾说过的话:一个分裂的家是站不住脚的。这句话不是梅根的美国老乡林肯原创,而是引自《圣经》。帕特里克既以这句来形容现在的温莎王朝,也在指出苏塞克斯带来的危机实质是英国和美国的文化冲突。

帕特里克在长文中回忆了哈里王子幼年的两个瞬间。


一个瞬间是哈里三岁时,在肯辛顿宫走廊里骑自行车,直接冲到来拜见戴安娜王妃的上校军官腿上,这个瞬间体现着哈里的不管不顾是自小就有的,他从来如此;


另一个瞬间是1997年,年仅12岁的哈里王子走在母亲的棺椁后面,成为英国人最心疼的王子,这个瞬间的哈里是脆弱需要爱的。

帕特里克认为这两样品质依然存在于现在的哈里身上,也是他与梅根不管不顾地发出这份声明的原因。

帕特里克发现美国媒体中对梅根事件的塑造与英国媒体对此的报道殊为不同。


“梅根·马克尔击败英国王室”,这样的文章题目出现在美国《纽约时报》等多家媒体上,《英国黑人知道梅根·马克尔为何退出》引起广泛关注。

而英国媒体则急于将责任推到梅根身上,《邮报》的调查结果显示,仅有4%的英国民众认为此事责任在哈里,大部分人认为梅根是罪魁祸首。

这体现着两种意识形态。


美国媒体将梅根塑造成一个现代社会中落后王室被驱逐的无辜理想主义者,她是种族主义、厌女症、阶级偏见的受害者,可怜的混血女孩。

英国人则在怀念,以前只用操心要不要为梅根刷有机油漆付费的日子还是挺好的。


帕特里克指出问题的关键:梅根带来的表面信息是特蕾莎修女,现实则是卡戴珊。—梅根将事情往理想主义上引,但实际是钱的问题。

帕特里克认为王室要坚定地剥夺哈里梅根的头衔;哈里梅根如果真是为了理想,就不该要这些头衔。

对于哈里梅根来说,有公爵殿下头衔对于他们在商业上的发展是大不不同的,这个头衔背后的意义是世界影响力更是钱。

对王室来说,为他们留着这个头衔,实质是腐败。


同一天《每日邮报》的头版头条文章是关于威廉王子的,报道中的威廉是悲伤的,他说他一辈子都将手搭在弟弟肩头,但突然搭不到了。

图源:DAILYMAIL,BING

编辑:张小猫

相关文章