最近，有不负责任的八卦新闻，说演员热依扎拉踩佟丽娅上位。

对此，热依扎本人发博称，因为私下联系其将新闻删除，但是并未奏效，她就把新闻发布者的文章直接截出来了，让其给自己公开道歉。

评论里有网友支持热依扎，也有网友说热依扎不尊重别人的隐私，这样做和恶意评价毫无区别。

之后事情就愈演愈烈，从今天早上九点开始，热依扎就开始转发那些不好言论的微博，这个转发回怼的过程一直持续到今天下午三点。六个小时的时间，热依扎转发了百余条微博，而这其中无一例外都是在诋毁她的。

热依扎的这一番举动，网友们为这件事情开了一个讨论话题叫“明星到底应不应该在网络上较真？”客观来看，明星到底应不应该在网络上较真呢？答案是肯定的，但是要适度。

热依扎最开始受人关注是因为她的一组机场照片。

而这组照片给她招致了很多非议，有人支持也有人反对，有人说她衣着暴露，有损风化，也有人说她勇敢自由。网友们只是这件吊带衣服，就展开了激励的讨论。

后来，热依扎亲自发文称，自己觉得没什么，她也没有露不该露的地方，既然长得好看，就有炫耀美丽的资本，延伸出了女明星自信的问题。然后，热依扎就向网友们公布了她患有抑郁症的事情，并表示她不在意别人的眼光，这么穿只是为了自己开心。

不少网友纷纷表示支持，说她真性情，并告诉她要坚强。

首次向大众敞开心扉的热依扎，以为所有的人都接受了自己，然后她就开始将自己的点滴都发在社交平台上，有些观点和牢骚，她都开始和外界分享。

但是她真实放飞的个人生活，在很多人看来，是接受不了的，她有时候会说脏话，有时候会穿一些很个性的衣服然后晒照。外界看来，她是真性情，但是真性情得有些太过直接，甚至毫不隐藏。在她说了自己有抑郁症之后，也曾经多次和一些言语偏激的网友们起冲突，部分网友说她以抑郁症作为噱头炒作，她就回怼网友没有良心。

很多次的冲突，部分网友和热依扎谁看谁都不顺眼，累积起来也就导致了这次热依扎的大爆发。她言语没有客气，网友怎么说她的，她就毫不留情地回怼。

这次事情的严重性也让不少人考虑，明星们在网络上到底有没有发言权？

不止是热依扎，还有很多明星们受到评论的影响。熊黛林在晒娃的时候，被部分网友说对前任郭富城意难忘。宁静发自拍被部分网友质疑修图。现在的网友已经严苛到这个程度了吗？

那明星到底应不应该在网络上较真？实质上，这是一个明星是否有言论自由的问题。

从明星的角度来讲。明星本就与普通人不同，他们作为众多人目光的中心，他们的一举一动被更多的人监视着。为了能够保持着稳定的粉丝群体，他们只能通过社交平台发布自己的动态，来让粉丝更加了解自己，知晓自己的实时动向。

而频率和次数则要明星自己把握了，太过频繁就会有人说炒作，时间过长则又会被说不能满足粉丝的需求，这本就是个两难的选项，把明星夹在中间。

有句话说“你永远叫不醒一个装睡的人”总是有些人总是能够说出你的不好，而无论好事还是坏事。这些人总是能够找到你做得不好的地方，然后进行无限的放大和丑化。哪怕你做得十分完美，这些人也要从鸡蛋里挑骨头，必须挑出一些问题，然后进行无限的抨击。

在这种情况下，就会有一部分明星选择关闭评论，眼不见心不烦，不看评论世界就清净了。但是这个时候又有人会说，这样缺少和粉丝之间的互动。古力娜扎和马天宇这些明星都是之前被部分网友抨击得比较惨的明星艺人，他们选择了关闭评论，无论好的坏的，他们都不想知道。

从网友的角度来看。网络本身就是一个不需要实名认证的地方，也正因为这个原因，所有观点的输出，不管好的坏的，其实只是人动动手指头，敲击几下键盘的问题。

他们拥有了绝对的言论自由权，因为他们不需要对自己的言论负责，可以随心所欲、畅所欲言、想说什么说什么。但是他们没有想过，只是为了逞一时的抒发感情的快感，他们所表达的一句话或者一个观点，就可能成为一把利剑扎进别人的心里，对于患有抑郁症的人，更可能变成压死他们的最后一根稻草。

​可能有人会说了，明星作为公众人物，受到别人批评不是很正常吗？有错误指出改正是一个正确的流程，但是如果变成了故意从鸡蛋里挑骨头，这件事情放在谁身上都会接受不了。明星作为公众人物是应该受到更多人的注视，但是没有人要求他们必须要听所有的建议。

网友动动手指就能让明星们大动肝火，这笔买卖是不划算的，在这个看似平等的关系中，只有网友们享受到了言论自由的权利，而明星则是最终受到伤害的那一方。所以要勇于表达自己的想法，有些意见合理则听，不合理就不听，有选择性地适度听取建议，才能更快乐的生活。