《科创板日报》(记者 王俊仙) 科创板首份重组问询函给了华兴源创(688001.SH)。

华兴源创筹划收购苏州欧立通自动化科技有限公司(下称"欧立通"),是科创板第一起重大资产重组,一直备受关注。在重组草案公布一个月、获上交所受理14天后,华兴源创(4月11日)公告收到上交所重组审核问询函,问询函共问及5大方面25个"小"问题,但每个问题都极为"犀利",一一"点名"华兴源创尚未在重组草案中披露的一些细节。

在这其中,此次交易形成的高商誉、并购标的客户稳定性以及财务信息等,值得特别关注。

商誉从0到6.55亿元

重组草案显示,华兴源创拟通过发行股份及支付现金的方式购买欧立通100%股权,交易金额为10.4亿元,较合并口径账面净资产增值率393.34%。

华兴源创方面认为,其与欧立通同属智能装备行业,交易完成后,双方能够在采购渠道、技术开发、客户资源等各方面产生协同效应。

除了协同效应外,欧立通未来的业绩也可期。

资料显示,欧立通2019年1-11月完成营业收入2.81亿元,同比增长24.48%,实现归母净利润1.17亿元,同比增长63.79%。且补偿义务人承诺2019年-2021年,欧立通累计实现的扣非前后孰低的归母净利润不低于3亿元。

而根据华兴源创业绩快报,其2019年增收不增利,受毛利率水平下降、研发投入增加等因素影响,实现营业收入12.64亿元,同比增长25.71%;但归母净利润同比下滑26.77%至1.78亿元。

值得注意的是,高溢价并购也必然带来高商誉。

根据备考财务报表,此次收购完成后,华兴源创预计将确认商誉6.55亿元,而在此前华兴源创商誉科目金额为0。

上海财经大学500强企业研究中心财务与金融学教授宋文阁认为:"商誉减值是有一系列测试程序,要看重组并购对价、业务业绩对赌、管控协同等综合情况,尤其是未来的盈利预测以及商业合同的执行合理估计,是用财务模型测算出来的。过高的商誉无疑是一颗隐藏的炸弹,一旦爆炸就会引发业绩爆雷,导致上市公司股价暴跌,进而引发一系列不良反应。投资者要谨防上市公司商誉变成'伤誉',谨防业绩变脸。"

关联方代承成本或费用?

《科创板日报》记者注意到,欧立通成立于2015年2月,到如今被收购共5年时间,但已经飞速成长为一家盈利能力斐然的公司。

而在其成长经营过程中,一些关联方"若隐若现",也招致上交所问询。

资料显示,欧立通前五大供应商中部分为关联方,报告期内通过关联方对外采购原材料金额分别为151.61万元、1386.73万元和377.14万元。

而上述关联方主要为个体户性质的五金营业部,成立时间均较短,注册资本均较低。同时,2018年末欧立通应付账款余额较2017年末增长179%,达到2213.04万元,主要为应付供应商的货款。

为此上交所要求华兴源创说明,关联交易的原因和合理性,以及是否存在关联方代标的公司承担成本或者费用,或者其他利益输送的情形。

此外,苏州市福岛自动化设备有限公司(下称"福岛自动化")也值得关注,该公司由欧立通实控人之一李齐花控制,所从事业务也与欧立通类似,但在2019年6月注销。

而对于欧立通和福岛自动化的关系,曾有媒体报道认为欧立通是福岛自动化的"前世",2017年前后,实控人把业务从福岛逐步转移到欧立通,才成就了欧立通的飞速成长。

对此,上交所要求华兴源创说明,福岛自动化注销前的主营业务、注销原因等,欧立通成立后短时间内获得A公司订单的原因,福岛自动化是否存在代欧立通承担成本或者费用的情形。

业务较高依赖"神秘"A公司

A公司,则是重组草案中的一个谜。

重组报告书披露,欧立通对A公司依赖度较高,报告期内来自A公司的收入占主营业务收入比例为94.49%、98.43%和99.4%。

但重组草案并未明确"神秘"A公司的名称,也未提交信息披露豁免申请,仅表示是"某全球知名消费电子企业"、"全球消费电子领域的领军企业",其智能手表引领着全球可穿戴设备的创新浪潮,每一代智能手表均会不同程度地在功能、设计、外观等环节有所创新,带来制程变化及组装测试设备新需求"。

市场调研机构Strategy Analytics公布的2018年的全球智能手表市场调查报告显示,苹果、Fitbit、三星和Garmin出货量占据前四名,苹果以2250万台获得了50%的市场份额,远超其他竞争对手。

image

而苹果也是华兴源创重要客户之一。但目前无法确认该A公司到底为哪家公司。

产业观察家丁少将向《科创板日报》记者表示:"如果公司大部分营收都来自于一家企业,存在经营风险上的隐患。因为在这样的情况下,只要这个客户出现一点风吹草动,可能都会影响公司业绩表现,这类公司还是应该多开拓一些新客户,不能把'宝'都压在一个客户身上。"

而欧立通在较高依赖A公司的同时,还高度依赖单一产品。

重组草案披露,欧立通报告期已形成营业收入的产品主要集中在智能手表领域,但2020年至2024年预计非智能手表业务收入增长较快。

因为欧立通在无线耳机领域已经接受下游客户订单并发货,预计2020年形成收入,且还切入了A公司智能音响等产品的前期设计与研发。

那么欧立通为何转向其他领域,无线耳机检测设备、组装设备订单是否来自A公司?A公司智能手表的市场竞争格局是否发生不利变化?对此,《科创板日报》记者将持续关注。

查看原文 >>
相关文章