摘要:我们只会担心,这样子描写边缘人,被霸凌者反击的电影作品,会不会太「反社会」。这部电影血浆喷很大,日本上映的时候,也有民众担心,会不会造成社会效应,让那些遭受欺负的人,都起而仿效,开始以暴制暴来解决事情。

整部《小丑》电影当中,有一个场景让我印象很深刻。就是当亚瑟在家中刺杀了陷害自己的同事,并且放过了唯一帮助过他的,那位得了侏儒症的矮小同事。但是因为侏儒同事的身高不够高,甚至连亚瑟家中的门把都勾不到!以至于侏儒同事在逃走的当下,还必须得回过头去请求双手染着鲜血的亚瑟起身来帮他开门,这样子侏儒同事才能顺利地逃离亚瑟的家。

在看到这段剧情的时候我笑出声了,一边低声嚷着“ 哎呦天哪怎么会这么凄惨”,然后一边笑着。当然,此时全场的观众也几乎都在笑。在这个时刻,我眼中的亚瑟根本就不是整部电影当中那位最弱势的孩子。因为亚瑟是电影的主角,所以我们观众都能看到他的悲惨人生,能够理解他最后黑化成「小丑」的不得不。但是那位侏儒的人生呢?同样有着生理上的残疾缺陷,同样做着扮演小丑的喜剧工作,然后也同样在黑暗的高谭市求生存。我心里想着:「那位侏儒的日子同样也不是太好过吧?」

《小丑》joker:小丑是面镜子,我们是小丑,也是霸凌小丑的人

俗话说得好:痛苦是无法比较的,也不能被拿来比较。但是在那杀戮场景的当下,侏儒其实在那一刻成了主角,反而亚瑟才是配角。

觉得「小丑」就像是一面镜子,反映了一切的人性。小丑亚瑟被富人跟名人嘲笑,被老板跟同事欺负。儿时遭到母亲的男友的虐待,因而得了不治的狂笑症。甚至连母亲也拿他当成想要寄生上流的筹码。到了最后,就连赖以治疗身心灵的健保体制也被政府取消掉。因为没有人帮助亚瑟,因为种种各个层面的暴力对待,使得亚瑟无论在身心方面,都成了社会的边缘人。

电影里的暴民们明显仇富,反阶级文化。从「小丑」身上,也许我们会看到自己,因而产生了同理心跟认同感。但也许,我们也曾经在某些不经意的时候,我们就是那些欺负过小丑但却不自知的人。

《小丑》joker:小丑是面镜子,我们是小丑,也是霸凌小丑的人

老实说:我们骨子里其实都不喜欢比自己有钱,漂亮,拥有着许多的财富权利,跟美好人生的孩子。因此当托马斯·韦恩说出那番讽刺贫穷阶级的言论:穷人都是因为不够努力,但却又嫉妒辛苦白手起家的富人!所以那些因为嫉妒而伤害了富人们的穷人,他们都是小丑!伤害富人的穷人都是坏人!(当然电影中托马斯·韦恩的台词原句不是这样说的,但在我听来就是这个意思。)我觉得超不爽的。

因此当那三名白领阶级的男人,因为在电车上骚扰妇女,并且嘲笑欺负殴打亚瑟,因而导致被亚瑟反击开枪射杀时,我相信大家都觉得这三个男人是死有余辜。当托马斯·韦恩夫妇在暗巷被暴民枪杀时,我也觉得其实托马斯·韦恩你活该!当你敢在媒体面前说出嘲讽穷人的阶级言论,就像亚瑟所说的:「当你惹毛了一个被遗弃,被当成垃圾的边缘人,会怎么样?」脱口秀主持人莫瑞都被亚瑟爆头了,汤玛斯韦恩怎么可能还会好好的呢?

《小丑》joker:小丑是面镜子,我们是小丑,也是霸凌小丑的人

上流阶层的人们不友善,低阶贫(平)民的孩子其实也不都是好人。身处哥谭市的地狱,低阶社会的人们牛鬼蛇神,龙蛇杂处。为了求生存,也是都踩着别人的身躯往上爬去。霸凌亚瑟的人,有一部分就是自己的老板跟同事,街边的小屁孩,甚至自己的母亲跟母亲的男友。都不是好东西!所以看着亚瑟反击了,一一干掉了那些欺负他,霸凌他的人,我也觉得痛快。因为看着主角被霸凌,我难过,我不舒服,我不开心。因为被霸凌的人时常就是因为被旁人当空气,不被当一回事,被冷眼旁观,以至于霸凌的暴力每天都降临在自己身上。然后现在主角硬起来了,并且开始反击。

主角反击了,观众们看了就开心。不相信吗?我还记得之前我看了一部日本电影:《三角草的春天》。片名很浪漫,但故事很血腥。电影中的女主角是个高中生,她每天都被全班同学霸凌,到最后,霸凌她的女同学,甚至跑到女主角的家中,放火烧死了女主角的家人,同时连屋子也被烧毁。于是女主角走上了复仇之路,把每一个欺负她的同学都一一给杀死了。这部电影血浆喷很大,日本上映的时候,也有民众担心,会不会造成社会效应,让那些遭受欺负的人,都起而仿效,开始以暴制暴来解决事情?

《小丑》joker:小丑是面镜子,我们是小丑,也是霸凌小丑的人

但老实说,我看到女主角反击了,我是开心的,超开心。很多时候,其实你在心里,都会为了那些起身反击的主角们感到开心!但在现实生活中,我们反而会担心,担心这样子“ 反社会” 的电影会不会有人模仿?于是从此以后,我们会担心,万一我们欺负人了,或是那些被欺负的人,对方会不会也会像这样子开始疯狂的杀人?《三角草的春天》被民众疑虑,而《小丑》现在则是被标签为可能俱有煽动人心的「反社会人格」的电影。是不是似曾相识?

但说到底,担心来担心去,结果却没有多少人正视边缘人孤寂的心灵,或者是被霸凌者的身心受创的情况。我们只会担心,这样子描写边缘人,被霸凌者反击的电影作品,会不会太「反社会」?会不会太煽动人心?因而造成连锁杀人的模仿效应?!每次想到这点,我就觉得讽刺。所以我们每个人,其实都可能是小丑,也可能是欺负小丑的人。很多时候时候你不自觉,但你就是做了。

《小丑》joker:小丑是面镜子,我们是小丑,也是霸凌小丑的人

于是话题再跳回电影《小丑》片中的那一段:「侏儒因为身高不够高,所以请求亚瑟帮他开门」的桥段。认真地觉得导演很高明地用了一种很低调的反讽手法,若是你在看这场戏的时候,也有因为「侏儒勾不到门把」的情况而笑了出来。那我想,我们所有的观众在那一刻,其实也成了霸凌那位侏儒的一份子。因为侏儒的滑稽,所以我们不自觉地笑出声来了。

懂了吗?我们同情亚瑟,亚瑟好可怜,甚至觉得自己就是亚瑟。但是在侏儒勾不到门把时,我们也笑了。在同情亚瑟的时候,觉得自己才不会像电影里的人那么坏!都在欺负人。觉得自己在生活中也常被欺负,被旁人漠视,不被关心。但是侏儒勾不到门把,我们还是笑了。有没有发现这点「不自觉」?所以才说小丑是面镜子,我们是小丑,也是霸凌小丑的人。

《小丑》joker:小丑是面镜子,我们是小丑,也是霸凌小丑的人

在漫画原著当中,小丑因为在一天当中,失去了工作,妻子跟孩子,自己也摔入了化学池,被毁容成绿头发白肤品的人。人在短时间之内遭受极大的打击,是有可能会变得疯狂的。蝙蝠侠布鲁斯韦恩因为在童年时期亲眼目睹自己的爸妈遭到杀害,于是长大之后,穿上了蝙蝠装,以打击犯罪为终生志向。因此小丑曾经对蝙蝠侠说:「你一定也是曾经遭受过极大的打击所以疯掉了吧?不然你怎么会打扮成这副模样呢?」蝙蝠侠跟小丑两个人那互相照映的人生,因此这对正反派的角色某方面而言是仿如双生子般地存在。

每个人都有可能是亚瑟,或是欺负亚瑟的人。甚至每个人也都有可能变成「小丑」。人在经历了极大的打击之后,是有可能变得疯狂的。电影《小丑》让我看到了人性,也让我看到了自己,无论好的一面或是坏的一面,我都看到了。

《小丑》joker:小丑是面镜子,我们是小丑,也是霸凌小丑的人

​(PS:觉得《小丑》这部电影的本体,其实就是杰昆·菲尼克斯Joaquin Phoenix本人的那几乎是碰触到每个人内心深处的神级般的演技。电影精准的运镜,迷人的复古色调的摄影,扣人心弦的低音大提琴配乐等等,都不过是拍摄技术上的杰出人才的选择与使用。但唯有杰昆的演出,给了《小丑》这部作品真正的灵魂。

只要有杰昆出现的每一场戏,每一个场景,都是美好的视觉盛宴。每个有着杰昆身影的段落与画面,我都是如数家珍般地细细地品尝着。为何我会说大银幕三刷是基本盘?因为自从头一次观影之后,往后的每一次欣赏,我所观看的,所享受的,所体会的,满满都是杰昆那充满着灵性的神级演。)

相关文章