世界军力排名一直是各大媒体和机构都热衷的一项对比，通过眼花缭乱的数据，给读者一个最为简单的结果。但是，这样的排名往往夹杂着许多政治因素和个人情绪。而且，作为最容易被忽视的一点，那就是各国的媒体和机构都会忽视一些极为重要的客观因素。以较为权威的美国“全球火力”网站排名为例，印度就依靠着自身各种条件一跃成为了世界第四大军事强国，与第三名的中方仅仅只隔了一个名次。而作为曾经的榜单常客，日本却在近几年的排名中屡屡落榜。

本来，按照最为基础的排名条件，衡量一个国家的军力首先应该考虑的是这个国家的综合实力。例如，经济、政治地位、战争潜力、工业基础、人才数量和组织能力等。而在这些因素之后，又需要考虑这个国家是否具有核武器或者具备远程投送核武力的能力。在这一基础上，日本就要远远落后于其他有何国家，即使是巴基斯坦，也能够在广域战场空间上利用核武杀伤日本地面部队。可能也是出于这一考虑，日本才始终没有登上榜单。

当然，在这之中，争议最大的还数印度。印度作为南亚无可争议的军事强国，在地区问题上有着属于自己的地位和说话份量。但是，如果将目光放在全球范围内，那么印度的军事实力可能并不能在世界范围内登上第四名的位置。举个最简单的例子，法国和英国最为欧洲目前为数不多的军事强国，各项能力都优于印度。以核武器为例，法国的核武打击系统无论是投送射程还是打击能力，亦或者是可靠程度，都要远远超过印度。

而撇开核武这一概念单独论常规军力，英法两国也是印度军购的供给国家之一。以法国为例，先后向印度出口了电子战系统，指挥控制系统和幻影系列战斗机。目前印度和法国最新的武器交易，则是围绕着阵风战斗机展开。按照此前的合同，法国将在这几年时间内向印度交付36架阵风M战斗机。如果进度理想的话，印度很有可能就会在今年便可以得到首个批次的阵风M战斗机。

所以，单从这点来看，印度排上世界第四的位置可以说是“名不副实”。最为靠谱的排名，分析人士给出的意见是美国、俄罗斯、中国、法国、英国、印度、巴基斯坦、以色列和伊朗。而研发能力强、训练可靠、装备精良的德国和日本等国因为不具有核武投送能力，使得其在面对拥核国家时，往往会十分的吃力。毕竟，各个国家的核政策不尽相同，若是碰上那些“不讲规矩”、在你兵力集结之时就突然投核弹的国家，那也是倒霉了。

更精彩的军事资讯，尽在微信公众号：小神兵