现在很多总是喜欢去评论一些成名已家的大家，好像只有这样，才能够显示出自己的水平来一样，其实这主要的原因，还是由于自身的水平不行，只有这样去评论那些成名的大家，才会觉得自己比他们有水平。说到底这也只是自欺欺人，有点打肿脸充胖子，自以为自己很了不起。这还是内心的自卑，只有一个自卑的人，充分了阿Q精神的人才会去评论那些大家。

说到喜欢去评论大家，老梁应当说是首当其冲，他就在自己的节目中时常去评论一些大家，例如他在自己的节目中就评论过余秋雨和说说于丹，认为这两个人，那都是没有什么水平。

那是不是这样呢？

我们都知道不管是余秋雨，还是于丹，那都是当代的大学者，两个人那都是著作等身，可是老梁却只是一个小小的主持人。可能有一些人对他完全就不熟悉，在这里稍稍给大家说一下，老梁是地方台的一个节目主持人，他的主持风格，便是聊明星八卦，以及野史趣闻，顺带着评论一两个名人。其实这样的节目并没有什么水平，他只需要往上面一坐，把之前编导写好的台词一念便行了。

可就是这么一位主持人，时常是大言不惭，一会评论这个，一会议论那个，显得自己像一个大学者，什么事情都懂，其实说到底，那节目里的不管是题材还是台词，那都是别人事先写好了，根本不值得一提。

他认为余秋雨是一个虚伪的人，他的作品写得很糟糕，可是要知道余秋雨，那可是当代的大学者，而且还是一位散文大家，他的散文开创了一个时代，影响了很多的人。个人就非常的喜欢余秋雨的散文，无论是他的《文化苦旅》，还是《山居笔记》，那都是了不起的作品。当代恐怕还没有几位作家，能够写出如此大气的散文来。可是老梁却是偏偏认为余秋雨不行，这无疑是在睁眼说瞎话。

再来说一说另外一位女学者说于丹，她也是当代一位了不起的学者，同样也是著作等身，而且她也是经常会出现在电视台，为大家解读经典。先不管她的解读到底准不准确，但是可以看得出来，她还是非常的有水平，并不是像别人所评论的那样，没有什么水平。

老梁则是认为于丹对于经典的解读，完全不到位，只是在亵渎经典，其实这样的评论，完全就充满了个人情绪，要知道于丹真是没有什么水平，电视台也不可能请她去开讲座。她无论是对于《论语》，还是《道德经》的解读，还是有可取之处，再说这也只是她个人的观点，自己的心得，人家一开始讲的时候已经摆正了自己的位置，所以不存在说什么亵渎。

综合起来说，无论是余秋雨还是于丹，应当说都是非常的有水平，要是没有水平，他们也不可能著作等身，不可能成为学者。人们之所以会去评论他们，主要的原因，还是跟风，这个社会就是这样，只要有一个人站出来评论，那么后面便是有一大帮的人在摇旗呐喊。