重庆万州公交车坠江,15个鲜活的生命,瞬间被剥夺。啥原因,谁造成,曾经是网友最关注的问题。

现在真相出来了,戕害一车生命的罪魁祸首,就在车上:一个不守规矩的乘客,一个不守规矩的驾驶员,两个偶然交集的不守规矩者,以害人害己的方式,造成了这惨祸。

愤怒!沉痛!又让人无语!

对于罹难的死者,人们自然都愿其安息。

但是,那么多无辜遭难的乘客,他们真的能够得到安息吗?

面对无辜死于非命的10多个乘客,谁能够对他们为何遇害无动于衷?

死者已矣,面对真相的人们,却不能不知道,坠江的公交车,究竟坠落了些啥。

究竟坠落了些啥?

作为公民的行为道德准则,显然是坠落了。

一个乘客,一个驾驶员,因为错过站点而起争吵,进而互相殴打,从而铸成大错。如果任意一方有点私德,有点公共场合的文明素养,也许争吵就不致发生,发生后或者就不至于愈演愈烈,害人害己。

尊重他人安全的良知,维护公共安全的责任感,显然也坠落了。

乘客错过站点,不管是何种原因造成,给自身造成一时的不便,是肯定的。司机遭到乘客辱骂、甚至武力攻击,感到不忿、气愤,也是肯定的。但是,这些都不过是一己之私。如果稍微考虑一点行车安全,稍微有一点对公共安全的责任心,稍微讲点规矩,有点理智,就不该在行车期间演出全武行来。

就乘客而言,各人自扫门前雪,现在几乎已是新常态了。女乘客纠缠、攻击司机,司机针锋相对、文攻武卫,多半只当作戏来看。期望其他乘客,挺身制止那两个人作死作恶,似乎有点强人所难。但是,面对这场本不该发生的惨祸,我们还是不得不说,如果一车乘客,不是被动地作了看客,而是坚决地、及时地制止两个人的恶行,惨祸是否一定不可逆转?

这两天网上还有个视频,高速公路上抢司机方向盘的恶客,被别的乘客一脚踹开,避免了可能发生的车祸。相似的危局,不同的处理,可以看到对公共安全不同的责任意识。

死者已矣,不管是罪魁祸首,还是无辜遭难者,其实不该再去对其说三道四。反思究竟坠落了啥,只因为行车中的闹剧,实在是并不鲜见。

因为公交车错过站点,乘客与司机发生的冲突,屡屡上演。

乘客对司机拳脚相加的场景,也时有发生。就在11月1日,江西新余,就新鲜出炉了乘客暴打公交车司机事件。单是在万州,乘客抢公交车方向盘造成车祸的事,前几年就已经有过。

一边开车一边吃东西、打电话、听音乐、看视频,甚至以脚代手操控方向盘,视行车安全为儿戏的公共汽车驾驶员,时而有之。

要么野蛮抢道,要么甩站甩客,要么你追我赶抢客的公共汽车,也时而有之。

公共交通工具上,霸座男、霸座女,以及因为座位纠纷而起的争吵、打斗,时而有之。

车辆密集的大街小巷,路怒症驱使着车辆斗气追逐,时而有之。

这是否在告诫我们:没有规矩不成方圆。作为驾驶员得有规矩、作为乘客得有规矩,谁都不能越界操作。

规矩怎么树立、怎么健全?起码得有新加坡打屁股之类的办法。

万州公交车的坠江,一定程度上表明,在某些人群中,规矩的坠落。

有报道,与司机争执、互殴的女乘客,在其邻居印象里,为人和气,“挺会说话的”,没见其与人发生过争执。

而涉事的司机,其邻居更是认为“人品没有话说”,不仅孝顺,就连打牌、说脏话之类的恶习也没有。

这样两个偶然交集的个体,因为一个小小的、简单的,绝非涉及重大利害关系的事由,怎么一下子就火星撞地球,搞得如此惊天动地?

照理,以他们的生活阅历、人生智慧,讲人情、讲事理、讲公序良俗,有多少合情合理的、公平有序的处理办法,可以把问题处理得平心静气!

讲行政手段、讲法律手段,有多少合法正当的、科学有效的解决渠道,可以把问题解决得波澜不惊!

然而,他们偏偏采取了最不计后果的办法,偏偏选择了最取辱肇祸的渠道!

个人权益的争取也好,维护也好,难道必须凭借一腔戾气?难道必须以害人害己、甚至是危害群体为代价?

无疑,这暴露了某些个体法制意识的坠落!

查看原文 >>
相关文章