文/张博文

2015年年中，苹果以30亿美元的价格收购Beats，收购后Beats保持品牌独立并且继续推出新品。

但直到2018年，Beats的真无线耳机新品PowerBeatsPro才被Beats对外宣称是第一款真正意义上与苹果合作的新品，苹果给了Beats更充足的研发支持，让Beats的新品更具市场竞争力。

上周，苹果发布AirPodsPro前一天，Beats直接官网上新SoloPro，一款带有主动降噪能力的压耳式头戴蓝牙无线耳机（这描述太复杂了，但就是这么个意思），昨天Beats总裁来到上海，谈了这款耳机的设计特点，也回答了几个问题。

“我们最大的优势，就是我们是一家苹果的公司”，这是在与Beats总裁对话时候最让我印象深刻的一点。

Beats过去在中国也确实火过一段时间，无论是靠明星带货亦或者是靠时尚设计，很多耳机玩家都认为Beats音质不行，设计就是收个智商税，但不能否认的是，Beats的潮流化营销做的非常成功。

后来几经易手，Beats也由热转凉，直到被苹果收购，Beats才迎来的一个转折点。Beats能够直接进入苹果的销售渠道，这可能是数码硬件圈带货能力最强的销售平台了。

但成为过继给苹果的“干儿子”，也并不一定全是什么好事儿，Beats被苹果收购后，苹果很快推出了自己的真无线耳机AirPods，迅速占领了很大一部分市场份额，而Beats的产品线挂在苹果官网里，似乎也有点尴尬，每年都会被苹果作为学生优惠的赠品送出去不少。

你要是Beats总裁，碰到这种问题估计也得头大，但好在，加入苹果后，苹果对于Beats的改变是Beats之前做不到的，不光光是用了苹果芯片那么简单，而是从设计到体验细节层面的全面改进。

上周发布的BeatsSoloPro，好像看上去就是用了苹果H1芯片，加入了主动降噪这么简单，但事实上，Beats做了很多细微调整。

比如在佩戴舒适性上，虽然是头戴式耳机，但SoloPro因为体积小，所以是压耳耳机，也就是耳机是压在你的耳廓上的。这其实是个挺影响舒适性的设计，因为设计者需要权衡头梁的弹性和松紧度，松了降噪效果不行，还容易掉，紧了夹得头疼，因为本身佩戴舒适性就是压耳式耳机的一个原罪。

那这么时候苹果的作用就展示出来了，Beats说他们可以用苹果的资源，来通过N多个头部模型来测试舒适度，最终调整了头梁的松紧度也增加了耳机罩的面积，可以给出更好的佩戴舒适度。另外在整机的设计细节上Beats耳机的质感也比前几年更强了，类肤质涂层加上全新的配色看上去比以前的亮色高级不少，耳机的铝合金伸缩结构做很精致，伸缩结构上连接耳机的走线也用硅胶做包裹了，一体感强了不少，头梁内部的硅胶垫手感很软也不容易脏，总而言之，这是一款非常苹果范儿的设备。

当然从我自己的体验来说，SoloPro确实比之前的Solo3佩戴感好了一些，但我的头围尺寸，确实是真不适合压耳式耳机，还是太紧，我也可以给大家做个参考，我自己的头围是64，网络上著名的头围尺寸还有雷佳音，是61，你也可以额量下自己的头围，我戴SoloPro的感觉，一方面是头部如果不压紧，耳机就会够不着耳朵，另一方面是耳朵还是被压的很疼的。男性用户要注意这一点，Solo确实更适合姑娘使用。

至于主动降噪，你可以理解为因为使用了H1芯片，所以在原理上和AirPodsPro非常类似，同样是有降噪模式和透明模式，降噪效果用文字也不好体现，等我用两天会用和AirPodsPro测评中类似的方法来给大家做个视频测评，简单直观体现下苹果这套主动降噪，在压耳式耳机上的表现。

但操作和交互还是可以用文字说的，Beats这次做的相当不错，打开耳机的折叠耳机就会自动开启连接到设备上，折叠后耳机就会自动断连关闭。作为Bose和Sony的老用户，我真是希望这两家也能学学这种交互，暂且不说Bose700没法折叠，就那个开关按键，只要不把耳机放体积特大的盒子里，直接放包里一旦碰到什么耳机就开了，非常麻烦。

另外在切换降噪和透明模式这一块，SoloPro用的是一个实体按键，而非像AirPodsPro那样的压感触控板，实体按键切换还是挺方便的，没什么可说的。

音质，是个玄学问题，但还是简单描述一下，Beats不太像之前的Beats低音那么强了，更平衡了，但也没有特别好，只能说这款产品在综合体验上，音质是个不太扣分的选项。

还有一点细节，就是SoloPro彻底取消了耳机3.5mm的有线连接方式，彻底走无线方向了，对于苹果生态用户而言，这并不会影响什么，毕竟切换连接设备还是相当方便的。但对于Android用户来说，SoloPro虽然在体验层面要比AirPodsPro更友好，但切换设备确实有点糟心。

产品体验的感受就讲这么多，还是等用两天再拍视频说更直观，但还有一点值得聊下的是，SoloPro发布后，Beats在产品线上的变化。

毫无疑问，苹果确实大幅提升了Beats的综合产品力，但把Solo产品线赋予Pro的定义，会让Solo自己家产品线中的更高端产品Studio有些定位尴尬。

Studio同样是有主动降噪，用的W1芯片（第一代AirPods同款）同样能在苹果设备间灵活切换，佩戴毫无疑问比Solo更加舒适，2789的售价虽然看上去对比Bose700这种降噪能力极强的产品性价比不高，但还是有不少人喜欢Beats的设计与连接的便利性。

这毫无疑问是给Beats的目标消费者扔出了一道难题，SoloPro是新款，什么都好就是佩戴舒适度差点儿意思，Studio戴着舒服但降噪体验和其他层面又没有SoloPro强。

但消费者也不是傻子，花钱无非就是买个高兴，选择困难的后果可能就是直接不选了。

而从Beats的角度来说，成为苹果的子公司同样是有利有弊，一方面是你能拿到全世界最好的数码研发资源，最好的供应链和最好的销售带货渠道，但另一方面，在成为巨头的子公司，自身发展的自由程度一定程度上还是会受到限制。

当然，作为一个头部尺寸较大的用户，还是希望Beats后续能更新下Studio这条产品线，并且给Studio更好的降噪。