我们阅尽铅华，只为呈现不一样的历史。

提起吕布，想必大家都不会感到陌生。吕布素有“飞将”之称，是三国早期活跃一时的割据军阀。在汉末乱局中，吕布也曾辉煌过，与司徒王允同守长安；后来也落寞过，被董卓部将反攻，只能退出长安城，就此在徐州、兖州境内流窜。建安三年（公元199年）十二月，这位对汉末局势有过重大影响的一代名将，因遭部下背叛，最终殒命于曹操之手。

关于吕布军事集团为何失败，不少人将此归咎于吕布的人品问题。演义里评论他是“三姓家奴”，为人贪财好色，对其亦是极尽贬低之能事。在正史记载中，史学家陈寿也给出负面评价，说他“轻狡反复”。不过从特定历史角度看，吕布失败其实另有两大原因，一是出身边境，遭受中原士族排挤；二是他为人过于“天真”，始终受到有心人的操控。

先说说古代的地域歧视。以魏晋为例，南方人瞧不起北方人，称他们为“伧父”（类似于土包子、土鳖），“吴人以中州人为伧”；北方人也不甘示弱，“魏晋以降，北人率骂吴人为貉子”。吕布是并州九原郡人氏，当地民风剽悍，又有羌胡部落，行事自然以粗犷野蛮为主。中原地区的门阀世家，瞧不起塞外民风，更无法容忍吕布这样的“蛮夷”凌驾于自己头上。对比之下，如曹操、袁绍、刘表、陶谦这样的一方诸侯，哪个不是“根本苗红”的世家出身？刘备虽然也出身于偏僻的幽州，好歹有个皇亲身份。若不是身处汉末，吕布以骁勇闻名州里，他根本不可能有机会在中原叱咤风云。

《三国志·吕布传》记载，“布自以杀卓为术报雠，欲以德之。术恶其反覆，拒而不受。”袁术是典型的世家子弟出身，他不仅讨厌吕布的反复无常，也更加厌恶吕布的出身。或许有读者会想到陈宫，他不是对吕布极为推崇，还不惜背叛曹操将吕布迎入兖州了吗？当时陈宫劝说名士张邈时曾说：“吕布壮士，善战无前，若权迎之，共牧兖州，观天下形势，俟时事之变通，此亦纵横之一时也。”不难发现，陈宫之所以选择吕布，是因为后者有勇无谋，便于操控罢了。

曹操手下的谋士程昱则更加直白，他说吕布“粗中少亲，刚而无礼”，不过是一位“匹夫之熊”。“勇而无谋”，几乎是世人对吕布的一致看法。另外，徐州豪族出身的陈登，这位著名谋士也说吕布“勇而无计，轻于去救”。因此吕布在中原流窜之时，只有和他同为并州人氏的张杨愿意帮助他。后来吕布统治徐州，当地不少士族心中不满，便暗中联合曹操，一举铲除掉了这个“蛮夷”。

再来看第二点原因——吕布便于操控。从世人对他的一致评价来看，不难发现吕布确实不擅长权谋。从他入京那一刻起，他的命运便不受自己所操控。吕布背叛丁原，其实是后者反应迟缓，无法继续代表并州集团向上前进。最终，在并州武将集团的主体意愿下，吕布选择杀死丁原，成为并州军阀的代言人并倒向董卓。相比而言，董卓对吕布十分优待，不仅擢升其为骑都尉，还与他有了“父子之情”。可事实上，吕布在董卓麾下并不快乐，《太平御览》注引《典略》记载：“董卓虽亲爱吕布，然时醉则骂，以刀剑击之，不中而后止。”

《后汉书·吕布传》则记载：“尝小失卓意，卓拔手戟掷之。布拳捷得免，而改容顾谢，卓意亦解。布由是阴怨于卓，卓又使布守中阁，而私与傅婢情通，益不自安。”接下来，吕布杀死董卓，也是出于司徒王允的算计。后者也是并州人，他借助同乡之谊拉拢吕布，借并州军和凉州军矛盾尖锐的机会，诱使吕布除掉董卓，就此成为自己手上的一柄利刃。不过王允也遭受反噬，董卓部将李傕、郭汜反攻长安，他也因此而死。从这时起，吕布流窜中原各地，遭受无数排挤与白眼，就此成了“孤魂野鬼”。或许死亡对于备受歧视与玩弄的吕布来说，未尝不是一种解脱。

参考资料：

《三国志·卷七·魏书七·吕布张邈臧洪传》