秦始皇出生之后不叫赵政，而叫吕政，这就然很多古代的史学家认为他是吕不韦的儿子。这种说法的最大的优越性，就在于有文献记载。而班固的《汉书》和司马光的《资治通鉴》也采用了这种记载。所以有学者称秦始皇是吕不韦之子，是没有疑问的，那么关于秦始皇是异人之子一书。又出自何处？为什么会有这种说法呢？

第二种意见认为是异人之子。史记里秦始皇本纪的记载，“秦始皇帝者，秦庄襄王子，庄襄王为秦质子于赵，见吕不韦既，生始皇，秦昭王四十八年正月生于邯郸”。这里透露出三点，第一是异人娶了吕不韦的赵姬，第二是赵姬生了秦始皇，第三秦始皇生下来以后，他的名字叫赵政。可以看出本纪的记载和吕不韦列传的记载完全相反。

秦庄襄王死了以后，秦王称秦始皇为赵政，不称他为吕政，所以我们可以断定司马迁写史记的时候，实际上看到的是两种材料，一种材料说秦始皇是吕不韦的儿子，一种材料说秦始皇是异人的儿子。他看到两种材料。他把这两种说法分别写在吕不韦列传和秦皇本纪里面，所以这个谜团的造成其实是史记造成的，导致我们今天史学家争论不休。