摘要：而岳飞能够被黑的如此严重，其实也跟陷害他的秦桧有着很大的关系，其实在岳飞死后，秦桧是搜查了整个岳府的，并且还把有过于岳飞生前所使用的各种军事材料以及往来的通信资料全部给查抄焚烧了，这也就让导致，有关于岳飞身世的资料大多数都是来源于旁人的回忆以及收藏，这也就让有关于岳飞个人的事情黑白难分明，于是就给了一些人诋毁抹杀岳飞的机会，但是对于金人对于本国史有所偏袒也是可以理解的，但是他们所记载的岳飞跟多方面史料记载的差异越大，也就越说明他们对于岳飞的忌惮，同时更能看出来他们的故意为之，不知道大家对《金史》中记载的岳飞相信几分呢，对于整件事情又有着什么不同的观点呢。说到中国的历史是非常悠久的，而在中国几千年的历史之中有着非常多的英雄人物被后世所铭记，学习历史是一个非常有趣的事情，因为人类并没有回到过去的能力，所以对于历史的了解都是通过诸多史料的记载，来推敲判断，去尽可能的还原历史，或者通过很多出土的文物来证史，但是正如胡适所说的一样“历史是任人打扮的小姑娘”无论怎样，人们只能尽可能的接近历史，但是永远无法还原当时的历史，我们都知道岳飞的事迹，但是哪怕是他这样忠君为国的英雄，在《金史》之中有关于他的记载却完全颠覆了我们的认知。

说到中国的历史是非常悠久的，而在中国几千年的历史之中有着非常多的英雄人物被后世所铭记，学习历史是一个非常有趣的事情，因为人类并没有回到过去的能力，所以对于历史的了解都是通过诸多史料的记载，来推敲判断，去尽可能的还原历史，或者通过很多出土的文物来证史，但是正如胡适所说的一样“历史是任人打扮的小姑娘”无论怎样，人们只能尽可能的接近历史，但是永远无法还原当时的历史，我们都知道岳飞的事迹，但是哪怕是他这样忠君为国的英雄，在《金史》之中有关于他的记载却完全颠覆了我们的认知。

相信在中国悠久的历史之中，岳飞应该是一个非常完美的英雄，几乎没有任何的污点，对于他的功劳更是不可否认，他二十岁就已经进入了参军的队伍之中，一生之中更是打了上百场仗，立下了无数的战功，但是无奈，他却站在了朝廷中主和派的对面，虽然他挥师北上，所向披靡，大有收复河山的气势，但是却在秦桧陷害之下被十二道金牌召回，最终被陷害入狱，最后结局就是跟他的长子岳云以及部将张宪一同遇害，结束了辉煌又悲惨的一生。

虽然说岳飞最后没有得到善终，但是他的功劳却是不可能被磨灭的，绝对称得上是一个大英雄，但是我们所仰慕的大英雄却遭到了许多的质疑：岳飞的赫赫战功，金兵闻“岳”丧胆的传闻，都是南宋士人，好大喜功，编造出来的。当我们看到这样的质疑肯定是非常愤怒的，那么究竟是什么人对岳飞产生了如此大的质疑呢？其实这些都是《金史》之中对于岳飞战绩的有关结论。

其实在《金史》之中是有意抹杀了岳飞的战功的，在《金史》之中是并没有关于岳飞征战的记载的，那么《金史》之中究竟对岳飞黑到了什么程度呢？我们翻看《金史》会发现，明明人尽皆知的大胜仗，到了《金史》之中的记载却变成了反败为胜，比如黄天荡战役，明明是金兀术被韩世忠包围在黄天荡四十八天之久，后来凿穿了芦苇荡的古河道，才逃脱，这也是金兀术非常惧怕江河的原因，但是到了《金史》之中的记载却整个大反转，事情被改成了南宋的名将韩世忠被金兀术疯狂追击七十余里，最终逃到了黄天荡芦苇之中，更是在里面躲避了四十八天之久，而南宋的军队更是被全军覆灭，最终仅有韩世忠一个人逃脱了出来。

打了败仗被说成了胜仗，而且，如果是两国之间的交战金国败了，那么事情的原因变成了天气不好，或者是对地形的不熟悉之类的原因，并且在《金史》之中的岳飞，不但是一个非常猥琐的人，更是非常的懦弱，有关于他的记载几乎都是被金军打退，吃到败仗的记录，甚至好几次的败仗根本就跟岳飞毫无关系，但是也算在了岳飞的身上，比如最后岳飞被金牌召回的这件事情，更是被《金史》写成了岳飞败退。

而岳飞能够被黑的如此严重，其实也跟陷害他的秦桧有着很大的关系，其实在岳飞死后，秦桧是搜查了整个岳府的，并且还把有过于岳飞生前所使用的各种军事材料以及往来的通信资料全部给查抄焚烧了，这也就让导致，有关于岳飞身世的资料大多数都是来源于旁人的回忆以及收藏，这也就让有关于岳飞个人的事情黑白难分明，于是就给了一些人诋毁抹杀岳飞的机会，但是对于金人对于本国史有所偏袒也是可以理解的，但是他们所记载的岳飞跟多方面史料记载的差异越大，也就越说明他们对于岳飞的忌惮，同时更能看出来他们的故意为之，不知道大家对《金史》中记载的岳飞相信几分呢，对于整件事情又有着什么不同的观点呢？