摘要:有些演员既没有流量,也没有演技,自己却以为是流量挡了道,是不是很悲哀。没有流量,不等于有演技。

没有流量,不等于有演技。

这些年,流量至上、粗制滥造的流量明星,拍个电影片酬五六千万甚至上亿。

试想一下,一个人的片酬赶得上整个电影制作费用的一半了,结果拍得稀烂,谁不心寒?

所以当今天大家重新审视“流量”现象,其实也是一种负责的态度,毕竟影片已经很多了,我们需要优秀的作品。

流量和演技冲突吗?黄宥明很困惑,陈凯歌说流量是资本的对决

​关于“流量”与“演技”,明明不是反义词,但将两者联系在一起后,出现了一系列奇怪的现象。

《演员请就位》中,演员黄宥明对于娱乐圈“流量至上,演技做配”现象的不理解。

陈凯歌导演表示,流量是投资者盈利的一个指标,没有必要把它作为一种现象加以抨击。

流量,只不过是锦上添花的东西。

以当前的电影市场来说,没有演技是万万不行的。

然而,说句扎心的话。

有些演员既没有流量,也没有演技,自己却以为是流量挡了道,是不是很悲哀?

1、没有流量,不等于有演技

没流量,可不等于你就是演技派演员,不是吗?

相反的,有流量也不代表没有演技。

流量和演技冲突吗?黄宥明很困惑,陈凯歌说流量是资本的对决

​流量只能说明粉丝多。

像是沈腾、徐峥和黄渤,也算是流量演员了,但是人家的演技也在线啊。

还有胡歌、易烊千玺、肖战和王一博等演员,都是实力演员,也都有流量。

当“流量为王”、“粗制滥造”开始频频遭遇收视与口碑的双重滑铁卢,自然有许多人对于“流量”表示困惑。

之前鹿晗出演《上海堡垒》,就背负着“流量”压力,批评得很厉害。

2、没有流量或者流量少的演员没戏拍吗?

当然不是,没有流量不是那么红的演员也都是在工作。

流量和演技冲突吗?黄宥明很困惑,陈凯歌说流量是资本的对决

​那么,为何他们演的电视剧和电影就是没有人愿意花钱看呢?

就算是演女一男一,演员是真的喜欢表演而表演吗?还是说,只是为了得到市场认可?

一直以来,我们都觉得,有天赋又努力的人,想不红都比较难,尤其是在娱乐圈这样拥挤的市场。

尽管竞争激烈,不妨碍一些有真功夫的演员发光发亮。

流量和演技冲突吗?黄宥明很困惑,陈凯歌说流量是资本的对决

​比如,黄渤、孙红雷和李沁,你说他们的流量如何?大概没有李易峰、胡歌还有赵丽颖多吧?

但是黄渤、孙红雷和李沁每一部作品也都是经典。

3、流量不等于演技

诚然,优质的作品取决于编剧,导演演员及每个工作人员,这不是一个演员就左右了。

编剧导演是作品的魂,演员流量也很关键,观众通过作品喜欢导演和演员,是因为所有人一同付出的认可。

一部作品、一个演员要走得长远,就需要考虑诸多方面的因素。

流量和演技冲突吗?黄宥明很困惑,陈凯歌说流量是资本的对决

​流量因为资本的关系,也许会造成同类型的商业片固化等问题,但对于一个实力派演员来说,处理人物性格与特征,都会有着自己的领悟。

有的时候,需要一点天赋,再多加努力和勤奋。

演员是一个职业,流量明星也是演员,但是请大家用作品说话。

流量和演技冲突吗?黄宥明很困惑,陈凯歌说流量是资本的对决

​没有流量,也许就不会有知名度,但是如果有粉丝去支持,那就请演员们都敬业奉献自己。

毕竟,任何一个岗位都不是那么容易,流量不等于演技,演技却可以带来更多的流量。

请演员们,好好表演吧。时间可以检验一个人的实力,也可以让更多人知道作品背后的意义。

陈凯歌导演还表示,一部电影成功与否因素太多了,但有一点非常清楚的是,没有演技是万万不可的。

流量和演技冲突吗?黄宥明很困惑,陈凯歌说流量是资本的对决

​你认同这样的说法吗?

如何看待流量和演技的关系呢?

你觉得这两者冲突吗?

为什么?

(注:图片来自网络,谢谢)

相关文章