作为一个演员，到底什么更重要呢？是人气、演技、流量还是其他的？最近《演员请就位》这档节目给很多明星和演员表现自己的机会，这个节目的初衷是不再以颜值论高低，而评判的唯一标准就是演技。但是演技重要还是流量更重要呢？这个问题值得人思考。

如果单纯的提出这个问题，相信很多人会毫不犹豫地说：当然演技更重要。可静观现在的演艺圈，流量明星跟演技派相比好像更加受到欢迎，主要是因为他们有人气、有流量，所以更容易受到投资方的青睐。

相比流量明星，有些演员的待遇就差了很多。比如2017年在国内大火的电视剧《人民的名义》里面很多老戏骨和演技派，可后来有媒体爆料整个剧组的演员片酬加到一起才4000万，这个片酬不抵现在一位流量小生片酬的一半吧，《人民的名义》里面有40余位老戏骨，也就是说40个演技精湛的演员不抵一个流量明星，这让很多演技派心寒了。

流量明星市场大、更容易受到欢迎，所以现在很多人刚出道都会争做流量明星。观众想要看到演员的演技，粉丝想看到自己的雪花，这种情况下导演应该如何选择呢？最近，陈凯歌导演就在《演员请就位》节目录制中谈到了这个问题。

当天，参加录制的其中一位演员是黄宥明，1986年出生的黄宥明虽然算不上老戏骨，可出道已经十几年的他演技也算非常扎实了，他受到欢迎的作品也挺多，比如2017年的重头戏《如懿传》里面他饰演衷心为主的李玉，就被很多人称赞和喜爱，这里不仅仅是角色讨喜，他的演技也是受到肯定的。

黄宥明在表演之后的舞台感言中直言不讳，说出了演艺圈中的怪现象：很多导演和制片人选择演员的标准不是演技，而是有没有流量、有没有关注度、有没有话题，崇尚流量至上演技作配。当他说完这段话的时候前台的观众给出了热烈的掌声，后台观看节目的很多演员也说他说出了一些老演员的心声。面对众多的导演评委，黄宥明能说出这番话，真也是勇气可嘉。如此尖锐的问题，诸位导演又是如何回答的呢？

黄宥明在提问的时候，陈凯歌导演一直很认真地听他诉说，之后也现场对这个问题做了解答。陈导说其实这些都是资本市场的产物，因为投资方一定想盈利的，这是他们的目的。言外之意，其实这个市场投资方说了算，导演有时候在选角上并没有话语权，而且流量明星确实能给制作带来收益，所以选用流量并没有错，只是市场的选择。

看了这段话，大家会有个疑问，作为一个导演，没有肯定演员的演技更重要，反而肯定流量的重要性，是不是有些不妥呢？还有的人甚至想到了陈凯歌的儿子陈飞宇，刚刚出道的他自然没有演技可谈，也是走的流量路线，难道这个也是陈凯歌维护流量的原因吗？其实，关于流量和演技，陈凯歌之前也被追问过类似的问题，他承认决定一部影片成功与否的原因太多了，比如流量就是其中一个，他作为导演为了票房也是没办法拒绝的，但最后他也说了：没有演技是万万不行的！

陈凯歌肯定了流量也肯定了演技，说明这两样对于导演来说都重要。对于投资方来说，没有流量的演员有演技可能叫好不叫座，导演制片恐怕就要空忙一场。但是演技也同样是被需要的，因为他们的演技会得到观众的认可，有票房当然也要有口碑。那么大家对雪花和演员又是如何评价的呢？

看来，有人更注重演员的演技，有人想护着自己的雪花不受伤害，也是意见不一。那么，各位是如何看待当今流量演员和演技演员的呢？