原标题：网友质疑平台套路，实力货比五家，一看价格傻眼了

近日，有网友称聚划算"套路深"，在聚划算上买东西有可能和天猫淘宝一个价。其实近年来被阿里重拾主打便宜的聚划算，打的牌正好是便宜、划算，而阿里也是借助聚划算，想在下沉市场未分完全之前给自己分得一块蛋糕。

这位网友发布的是一款电饭煲，我们在这里另以一款美的4L智能预约电饭煲为例，选取同样的款式、颜色，发现京东定价为169元，在天猫和淘宝在满99减20的活动中，最后价格为169，而聚划算显示最终到手价也是169，拼多多为165元，难道真和这位网友所说聚划算和淘宝、天猫同一个价格吗？

带着这样的疑问，再次选取了佳能m6 mark2微单相机做了对比后发现，发现在天猫为6299元，拼多多为5899元，京东为6499元，聚划算为6289元，淘宝为6198元，聚划算并不是最便宜的，倒是百亿补贴下的拼多多最便宜。

有人会说也许聚划算真正划算的应该是日常百货，而不是一些家电数码产品，基于此又挑选了一款相同品牌的洗衣液，结果发现，天猫为1.7kg20.9元，拼多多为3.4kg18.5元，京东为1.7kg19元，而聚划算为2.8kg29.9元，淘宝为1.7kg+480g29.9元，无疑聚划算也不是最便宜的。

看来不管对于摄影爱好者的单反相机、还是日常使用的厨房家电，甚至日常使用频率很高的洗衣液，聚划算和淘宝天猫相比并没有显示出其宣传的低价划算。

其实在聚划算中，还是有一些商品比如纸巾类是最受欢迎的，低价的纸巾确实销量不错，但是翻开商品评价页，却发现很多消费者却对这样的商品表示了不满，无奈只好调侃："这抽纸吹弹可破，质量差到家"

并且发现嫌弃质量差的还不止这一个消费者，其他消费者也表达了对低质的不满，吐槽纸巾甚至"辣鼻子"。

对此，有消费者直接建议大家不要贪小便宜，吐槽纸小的抽张纸都有困难。

看来低价并不能建立在低质的基础上，任何一个平台，想要拿下下沉市场，也不应该采取低价低质的手段。

连常用的商品都没有做到起码的平价，就更不用说吸引消费者，甚至借此拿下下沉市场了。毕竟，消费者心中自有一杆秤。