原标题：法官认为在爱泼斯坦案件中，政府故意误导了受害者

据路透社报道：法官一致认为，在爱泼斯坦（Epstein）提起刑事诉讼时，怀尔德（Wild）被剥夺了与政府检察官对话的机会，但他发现美国司法部长没有违反《犯罪受害者权利法》中规定的任何法律。在联邦上诉法院作出判决后，杰弗里·爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）的一名指控者试图揭露他所谓的同伙的努力以失败告终。有争议的法官弗兰克·赫尔（Frank M.Hull）指出，不仅刑事诉讼已经在进行中，而且政府向爱泼斯坦的律师保证他们对他的罪行具有，合理怀疑的证据，她感到受害人应该知道据称拥有不可辩驳的证据。

赫尔是司法小组中唯一的女性，她也批评了大多数人做出的决定，实质上是允许检察官将来进一步削减秘密认罪交易。她说：大多数人的一揽子新规定限制了犯罪受害人的CVRA权利，并使爱泼斯坦案成为富裕被告犯罪受害人完全不同的司法制度的典型代表。美国《犯罪被害人权利法》赋予犯罪受害人多种权利，包括知道被告如何受到起诉和惩罚的权利；然而，当时的迈阿密检察官亚历山大·阿科斯塔（Alexander Acosta）同意对交易保密并予以密封因此，爱泼斯坦的受害者都无法提出异议。

当被特朗普的过渡团队询问关于爱泼斯坦的协议时，阿科斯塔解释说，由于爱泼斯坦“属于情报部门”，他被告知“别管它”。爱泼斯坦于2019年7月在纽约被捕，一个月后在他位于曼哈顿的监狱牢房中被发现死亡，等待美国律师在纽约南区对性贩运罪的审判。他的死被裁定为自杀。联邦法官以不久后“有争议”为由驳回了维尔德的案件。

这是无法理解的-政府故意误导了受害者，但找到了一种方法来解决这个问题，方法是与儿童骚扰者合作，绕过法律。法官裁定他们赞成。怎么样？在这种情况下，正义从未得到过实现，这真是令人难过的一天，因为这只是爱泼斯坦和其他犯有侵害妇女儿童罪行的人的又一次胜利。每次裁定达成更大的利益时，也许我们会得到伸张正义，我们就会被关闭。她计划要求整个第十一巡回法院复审该决定，尤其是考虑到一位法官陪同维尔德。