青锋 

广东省高级人民法院法官刘德敏起诉上海国际主题乐园有限公司——上海迪士尼乐园的业主之一，要求上海迪士尼乐园修改现行的儿童票标准，参照同在中国的香港迪士尼乐园，将儿童票标准定为3岁~11岁，3岁以下儿童免票，同时，希望法院判令返还自己多付的票款。这一消息，迅速在网络上引起热议，有认为，1.4米的儿童票标准早该被淘汰了。但青锋看了不少报道，始终不明白，1.4米的儿童票标准的出处在哪里？这一规定依据的是哪个法律规定？

广东省高级人民法院法官刘德敏起诉上海迪士尼的源起，是今年1月，他带着刚过10岁生日的孩子去上海迪士尼乐园游玩，在售票窗口换纸质票时，被工作人员要求给孩子购买成人票，换票工作人员认为孩子身高超过了1.4米。因此，刘德敏法官把迪士尼乐园告上了法庭。

据报道，刘德敏法官起诉上海迪士尼乐园的理由是，作为在全球适用年龄标准购买门票的游乐机构，迪士尼乐园在内地单独采用身高标准，违反了其行业惯例，“与其他国家和地区相比，明显属于不平等对待中国儿童”。青锋认为，这个理由充分，符合常理，也于法有据。青锋支持刘德敏法官的这一诉讼，为中国儿童寻求公平，排除歧视。

针对1.4米的儿童票标准，有媒体报道指出，这在火车站购票、某些景区以及城市公园、游乐园等地常常可以见到。一直以来，为不少儿童家长以及关心此事的人员所诟病，甚至有代表、委员在2017年全国两会上建议铁路系统尽快修改儿童购票标准，将火车免票标准提升至1.3米，全票标准提高至1.6米。其理由是，最新一版的《儿童身高体重标准表》显示，目前中国6岁男童身高约为111.2厘米~121厘米、女童为109.7厘米~119.6厘米，11岁男童为132.1厘米~152.1厘米、女童为133.4厘米~153.3厘米。如果固守1.4米的儿童票标准，显然与中国现下儿童“长高”的事实不符。

从某种意义上说，中国儿童身高普遍提高是现实，大家据此认为应该修改1.4米的儿童票标准，问题是，这个标准来自哪里？依据的是哪个法律法规？青锋至今也没有从报道中找到权威的出处。只是知道，原铁道部修改的《铁路旅客运输规程》，规定随同成人旅行的身高1.2米~1.5米的儿童，应当购买儿童票；超过1.5米时应买全价票。而此前的规定，则是身高1.1米~1.4米的儿童应购买儿童票。其他地方执行的1.4米的儿童票标准，是不是出自这里？

不管1.4米的儿童票标准出自哪里，青锋纵览了刘德敏法官起诉上海迪士尼乐园一案，认为，此案虽然源起1.4米的儿童票标准，但其核心要害不在这里，而在于内地儿童被歧视。正如有关专业人士指出，“随着营养条件的改善，儿童的平均身高越来越高，很多不到12周岁的儿童，身高突破了门票的标准，导致很多儿童在同龄儿童中显得‘异类’，在一定程度上‘伤害’了他们的自尊”。让同龄儿童，或者不同国际的儿童不从心理上感觉被歧视，这才是刘德敏法官起诉上海迪士尼乐园的意义所在。